📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.О нь эхнэр Т.А-г зовоон тарчлааж хүнд гэмтэл санаатай учруулсан, хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан, мөн төрсөн хүү О.Э-г байнга зодож тарчлаасан хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.О-г гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.О-ийн өмгөөлөгч Ш.Эрдэнэцэцэг С.О-г Эрүүгийн хуулийн 96.2.8-д заасан гэмт хэрэг үйлдээгүй, нотлох баримтаар гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн тогтоогдоогүй гэж үзэж, уг зүйлчлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-04-14, Дугаар: 143
- Шийдвэр: С.О-г гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 96.2.8-аар 9 жил, 100.1-ээр 2 жил хорих ял оногдуулж, 98.1-д заасан гэмт хэргийг өршөөн хэлтрүүлж, нийт 10 жилийн хорих ялыг чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: С.О эхнэрээ зовоон тарчлааж хүнд гэмтэл учруулсан, хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан, хүүгээ тарчлаасан нь нотлогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-06-08, Дугаар: 406
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.О болон түүний өмгөөлөгч Э.Ганбат, Ш.Эрдэнэцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-07-06, Дугаар: 201525022551
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ш.Эрдэнэцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: С.О-г Эрүүгийн хуулийн 96.2.8-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй, шинжээчийн дүгнэлтийг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд "2015 оны Эрүүгийн хуулийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч С.О-т оногдуулсан 10 жилийн хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй" гэсэн өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- С.О эхнэр Т.А-г зодож дарамталж, сэтгэл санаа болон бие махбодид нь зовиур шаналгаа учруулсан үйлдлийг байнга үйлдсэний улмаас түүнийг сэтгэцийн "Холимог диссоциатив эмгэг" өвчтэй болгосон нь нотлох баримтаар тогтоогдсон.
- "Холимог диссоциатив" эмгэг нь стрессийн шалтгаанаар үүсдэг, төрөлхийн өвчин биш бөгөөд бамбай булчирхайн эмгэг, хордлого зэрэг нь стресс, сэтгэл зүйн өвчлөлөөс шалтгаалан сэдэрч хүндрэх боломжтойг шинжээчийн дүгнэлтээр баталсан.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн "шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтыг буруу үнэлсэн" гэх гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй.
- 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 96.2.8-д заасан гэмт хэрэгт 7-10 жил хорих ялтай байсан бол 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1-д 5-12 жил хорих ялтай болсон тул С.О-ийн үйлдсэн гэмт хэргийн хувьд 2015 оны Эрүүгийн хуулийг буцаан хэрэглэх үндэслэлгүй.
- С.О-ийн хүү О.Э-г байнга зодсон, тарчлаасан үйлдэл нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 11.7.2.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг агуулж байгаа бөгөөд 2015 оны Эрүүгийн хуулиар хэрэг тус бүрт ял оногдуулж, нэмж нэгтгэх нь шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахаар байгаа тул буцаан хэрэглэхгүй.
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 5.6.1-д заасны дагуу С.О-т оногдуулсан хорих ялын дэглэмийг хуульд нийцүүлэн "хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэх" өөрчлөлт оруулсан.