Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.Бя- нь Б.Ба-ийн биед хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж шалгасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Ба- нь шүүгдэгч П.Бя-тай хувийн таарамжгүй харилцаа үүсгэж буй зүйлгүй, шүүгдэгч П.Бя- нь араас нь хүчтэй шидэж газарт унагасан үйл баримт тогтоогдож байгаа гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: П.Бя- нь хохирогч Б.Ба-ийн биед хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтаар нотлогдохгүй байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: П.Бя-ыг 450 цагийн албадан ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 98.1, 50.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Ба- нь шүүгдэгч П.Бя-ыг буруу зүйлчлэсэн гэж үзэж байна.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч П.Бя- нь хохирогч Б.Ба-ийн биед хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан үйлдэл нь танхайрах гэмт хэргээр зүйлчлэх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: П.Бя-ыг 2.669.510 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Ба- нь шүүгдэгч П.Бя-ыг буруу зүйлчлэсэн гэж үзэж байна.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч П.Бя- нь хохирогч Б.Ба-ийн биед хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан үйлдэл нь танхайрах гэмт хэргээр зүйлчлэх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: П.Бя-ыг 1.500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуулийн 1.9, 11.4, 317.1.4, 40.8.1.1, 1.4, 1.7 заалтуудыг удирдлага болгон хэрэглэсэн.
• Доод шатны шүүх хуульчилсан ялын төрөл, хэмжээг буцаан хэрэглэсэн.
• Шүүгдэгч П.Бя-ыг албадан ажил хийлгэх ялаас санаатайгаар зайлсхийвэл түүний эдлээгүй үлдсэн найман цагийн ялыг 1 хоногийн баривчлах ялаар тооцож солихоор шийтгэсэн.
• Шүүгдэгч П.Бя-ыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг болгон өөрчилж, шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.