📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Ш.О, Д.Д, М.Т нар нь бүлэглэн бага насны хүүхдийг хүчиндсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч болон түүний хууль ёсны төлөөлөгч нь шүүгдэгч нарт хуулийн дээд хэмжээгээр ял шийтгэл оногдуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчид нь хэргийг үгүйсгэж, цагаатгахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-01-16, Дугаар: 20
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хуулийн 12.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэл оногдуулсан.
- Үндэслэл: Хэргийн бүх нөхцөл байдал, цуглуулсан нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нарын гэм бурууг тогтоосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-03-14, Дугаар: 165
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь бүрэн, бодитойгоор хянаж шийдвэрлэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-04-20, Дугаар: 20
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь хууль ёсны үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн холбогдох заалтуудыг зөрчөөгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг зөв тогтоож, хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч нарын гэм буруу нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдлууд нь үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух