📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2016 оны 01 сарын 02-03 өдөр Баянгол дүүргийн "Шөлөндөө" хоолны газрын үүдэнд Б.Эрдэнэчулуун М.Амарын нүүрэн цохих, өшиглөх зэргээр зодож, хөнгөн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Булганцэцэг - Б.Эрдэнэчулууны үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 181.2.1 зүйлээр зүйлчилсэн гэж хэл.
- Хариуцагч: Өмгөөлөгч Л.Сарангуа - Б.Эрдэнэчулууны үйлдэл нь танхайрах гэмт хэргийн шинжгүй, эрүүл мэндийн эсрэг гэмт хэргээр зүйлчлэх боломжтой гэж хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Эрдэнэчулууныг 03 жил 01 сар хорих ял оногдуулж, 01 жилийн хугацаагаар хянан харгалзах.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 181.2.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Л.Сарангуа
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Эрдэнэчулууны үйлдэл нь танхайрах гэмт хэргийн шинжгүй, эрүүл мэндийн эсрэг гэмт хэргээр зүйлчлэх боломжтой гэж хэл.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Л.Сарангуа
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Эрдэнэчулууны үйлдэл нь танхайрах гэмт хэргийн шинжгүй, эрүүл мэндийн эсрэг гэмт хэргээр зүйлчлэх боломжтой гэж хэл.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Эрдэнэчулууны үйлдэл нь урьдчилан төлөвлөөгүй, гэнэт үүссэн шинжээрээ хүний амь бие, эрүүл мэндийн эсрэг гэмт хэргээс ялгагдах бөгөөд нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчин танхайрахдаа догшин авирласан шинжийг агуулсан.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж дүгнэл.
- Улсын Дээд шүүхийн 41 дүгээр тогтоолд заасан "догшин авирлах" гэх шинж Б.Эрдэнэчулууны үйлдэлд тогтоогдоогүй.