📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Э-н эрүүгийн хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор С.Батсүрэн - Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн 2025-05-01 өдрийн 104 дүгээр шийтгэх тогтоолын хувьд Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2025-06-30 өдрийн 75 дугаар магадлалыг хүчингүй болгох хүсэлт
- Хариуцагч: О.Э - анхан шатны шүүхийн тогтоолын хувьд хэрэгтэй болохыг хүсэлт
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Э-ыг цагдан хорьсон
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 1.2
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор С.Батсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын хувьд хууль зүйн хэрэглээ, үндэслэл хүчлэндээгүй
- Шийдвэр: Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2025-06-30 өдрийн 75 дугаар магадлалыг хүчингүй болгосон
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 1.2
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор С.Батсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн тогтоолын хувьд хууль зүйн хэрэглээ, үндэслэл хүчлэндээгүй
- Шийдвэр: Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн 2025-05-01 өдрийн 104 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хяналтын шатны шүүхэд бичсэн прокурорын эсэргүүцлийг хангасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүхийн дүгнэлт: Давж заалдах шатны шүүхийн тогтоолын хувьд хууль зүйн хэрэглээ, үндэслэл хүчлэндээгүй
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 1.2 заалтуудад заасан үндэслэлд тулгуурлан шүүх хуралдаан хийсэн
- Анхан шатны шүүхийн тогтоолын хувьд хууль зүйн хэрэглээ, үндэслэл хүчлэндээгүй байсан тул хяналтын шатны шүүх хүчингүй болгосон