📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Э-н эрүүгийн хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор С.Батсүрэн - Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн 2025-05-01 өдрийн 104 дүгээр шийтгэх тогтоолын хувьд Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2025-06-30 өдрийн 75 дугаар магадлалыг хүчингүй болгох хүсэлт
- Хариуцагч: О.Э - анхан шатны шүүхийн тогтоолын хувьд хэрэгтэй болохыг хүсэлт
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Э-ыг цагдан хорьсон
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 1.2
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор С.Батсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын хувьд хууль зүйн хэрэглээ, үндэслэл хүчлэндээгүй
- Шийдвэр: Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2025-06-30 өдрийн 75 дугаар магадлалыг хүчингүй болгосон
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 1.2
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор С.Батсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн тогтоолын хувьд хууль зүйн хэрэглээ, үндэслэл хүчлэндээгүй
- Шийдвэр: Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн 2025-05-01 өдрийн 104 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хяналтын шатны шүүхэд бичсэн прокурорын эсэргүүцлийг хангасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүхийн дүгнэлт: Давж заалдах шатны шүүхийн тогтоолын хувьд хууль зүйн хэрэглээ, үндэслэл хүчлэндээгүй
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 1.2 заалтуудад заасан үндэслэлд тулгуурлан шүүх хуралдаан хийсэн
- Анхан шатны шүүхийн тогтоолын хувьд хууль зүйн хэрэглээ, үндэслэл хүчлэндээгүй байсан тул хяналтын шатны шүүх хүчингүй болгосон
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух