📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.М, Ч.Т, Д.Б нар нь эмнэлгийн мэргэжилтний үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс Б.Б галзуу өвчний улмаас нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Золсайхан.
- Хариуцагч: Э.М, Ч.Т, Д.Б нар нь эмнэлгийн тусламж, үйлчилгээ үзүүлэх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс хохирогч нас барсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2025-02-25, Дугаар: 613
- Шийдвэр: Э.М, Ч.Т, Д.Б нарыг Эрүүгийн хуулийн 15.1.3-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эмчлэх эрхийг 1 жилээр хасч, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан. Хорих ялыг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар өршөөн хасч, 7,658,600 төгрөгийн хохирлыг Э.М, Ч.Т, Д.Б нараас тус бүр 2,552,666 төгрөгийг гаргуулж олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 15.1.3, 6.14.1; Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2; Эрүүл мэндийн тухай хуулийн 28.4.2, 28.4.3; Эрүүл мэндийн сайдын А/160 тушаал.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2025-04-29, Дугаар: 482
- Гомдлол гаргагч: Ч.Т, түүний өмгөөлөгч Ж.Батзориг, Ш.Төгсгэрэл, Д.Б-ын өмгөөлөгч Э.Ганбат.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэх хэсэгт гарсан техникийн шинжтэй алдааг залруулсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2025-09-01, Дугаар: 613
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ч.Т, түүний өмгөөлөгч Ш.Төгсгэрэл, Ж.Батзориг, шүүгдэгч Э.М-ийн өмгөөлөгч А.Очбадрал, шүүгдэгч Д.Б-ын өмгөөлөгч Э.Ганбат.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Ч.Т, Э.М, Д.Б нарын үйлдэлд гэмт хэргийн шинжгүй, нотлох баримт хангалтгүй.
- Шийдвэр: Ч.Т-т холбогдох хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1-д заасан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан. Э.М, Д.Б нарт холбогдох хэргийн шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, тэдний өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Э.М нь гэмтлийн асуумжийг гүйцэд аваагүй, шархны үүсвэрийг нягтлаагүйгээс галзуу өвчнөөс сэргийлэх вакцин, иммуноглобулин эмчилгээг хийгээгүй.
- Д.Б нь 10 хоног хэвтэн эмчлүүлсэн Б.Б-д галзуу өвчнөөс сэргийлэх товлолт вакцины дараагийн тун болон иммуноглобулин эмчилгээг хийгээгүй.
- Эдгээр эмч нарын үйлдэл нь Эрүүл мэндийн тухай хуулийн 28.4.3 болон Эрүүл мэндийн сайдын А/160 тушаалаар батлагдсан "Галзуу өвчний хяналт, сэргийлэлтийн заавар"-ыг зөрчсөн бөгөөд хохирогч нас барсан шалтгаант холбоотой.
- Ч.Т нь хохирогчийн мэдүүлэгт үндэслэн вакцин хийлгэсэн гэж үзэж, дараагийн тунг хийх хугацаа болоогүй тул зөвхөн дараагийн товыг зөвлөсөн. Эмнэлзүйн талаас, галзуугийн вакциныг товлолоос гадуур дахин хийх нь шаардлагагүй болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Ч.Т-ын үйлдэл нь Эрүүл мэндийн тухай хууль, Эмнэлгийн тусламж, үйлчилгээний тухай хууль, Эрүүл мэндийн сайдын А/160 тушаалыг зөрчөөгүй тул гэмт хэргийн шинжгүй.
- Э.М, Д.Б нарт оногдуулсан хорих ялыг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар өршөөж, эмчлэх эрхийг хассан нэмэгдэл ялыг хэвээр үлдээсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-т заасан "эргэлзээ гарвал сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэнэ" зарчмыг Ч.Т-т холбогдох хэрэгт баримталсан.