📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ц нь 2018 оны 9 дүгээр сарын 10-ны өглөө Сэлэнгэ аймгийн Ерөө сумын өөрийн гэртээ Н.Э-г согтуудаа хутгалж алсан. Б.Д нь энэ хэрэгт худал мэдүүлэг өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нар нь Д.Ц-аас 17,531,340 төгрөг гаргуулах, мөн өмгөөлөгчийн зардалд 2,500,000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Д.Ц нь Н.Э-г алах, Б.Д нь шүүн таслах ажиллагаанд саад учруулж худал мэдүүлэг өгсөн гэх хэрэгт тус тус холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-08-30, Дугаар: 160
- Шийдвэр: Б.Д-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан. Д.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.7-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 13 жил хорих ял оногдуулсан. Д.Ц-аас 17,531,340 төгрөг гаргуулж, хохирогчид олгож, өмгөөлөгчийн зардлын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд болон гэрчүүдийн мэдүүлэгт үндэслэн Д.Ц нь хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй байхад нь хутгалж алсан болох нь тогтоогдсон. Б.Д-д холбогдох хэрэгт гэмт хэргийн шинжгүй байна.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2023-11-21, Дугаар: 78
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Ц-ын өмгөөлөгч, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэг гарсан цаг хугацаа, шалтгаан, нөхцөл, субъектив санаа зорилго тогтоогдоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа хангалтгүй хийгдсэн, Д.Ц-ыг гэмт хэрэг үйлдсэн эсэхэд үндэслэл бүхий эргэлзээ байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 1, 10, 11 дэх заалтаас бусад заалтыг хүчингүй болгож, Д.Ц-т холбогдох хэргийг "гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь тогтоогдоогүй" үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгон, хэргийг хэрэг бүртгэлтэд буцааж, Д.Ц-т хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-01-15, Дугаар: 1831000000191
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2023 оны 11 дүгээр сарын 21-ний өдрийн 78 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн үйл баримт болон хууль хэрэглээний талаар хийсэн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудыг харьцуулан судалж, үнэлэхдээ хэт ерөнхийлөн дүгнэсэн.
- Д.Ц-ын урьд нь хутга хэрэглэж, бусдын эрүүл мэндэд хохирол учруулсан үйлдлүүдэд ял шийтгүүлсэн хувийн байдалд дүгнэлт хийгээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалт, 39.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалтаас гадна 39.8 дугаар зүйлийн 1.1-д заасан "шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр тогтоол гаргасан" гэх заалтыг үндэслэсэн нь ойлгомжгүй.
- Магадлал болон шүүх хуралдааны тэмдэглэлийн огноо зөрүүтэй зэрэг техникийн алдаа зөрчил байна.
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9 дүгээр зүйлийн 1.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй бөгөөд энэхүү зөрчил нь мөн хуулийн 39.8 дугаар зүйлийн 1.6-д зааснаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчилд хамаарна.
- Иймд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1.3-т заасныг баримтлан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух