📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ц нь 2018 оны 9 дүгээр сарын 10-ны өглөө Сэлэнгэ аймгийн Ерөө сумын өөрийн гэртээ Н.Э-г согтуудаа хутгалж алсан. Б.Д нь энэ хэрэгт худал мэдүүлэг өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нар нь Д.Ц-аас 17,531,340 төгрөг гаргуулах, мөн өмгөөлөгчийн зардалд 2,500,000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Д.Ц нь Н.Э-г алах, Б.Д нь шүүн таслах ажиллагаанд саад учруулж худал мэдүүлэг өгсөн гэх хэрэгт тус тус холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-08-30, Дугаар: 160
- Шийдвэр: Б.Д-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан. Д.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.7-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 13 жил хорих ял оногдуулсан. Д.Ц-аас 17,531,340 төгрөг гаргуулж, хохирогчид олгож, өмгөөлөгчийн зардлын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд болон гэрчүүдийн мэдүүлэгт үндэслэн Д.Ц нь хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй байхад нь хутгалж алсан болох нь тогтоогдсон. Б.Д-д холбогдох хэрэгт гэмт хэргийн шинжгүй байна.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2023-11-21, Дугаар: 78
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Ц-ын өмгөөлөгч, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэг гарсан цаг хугацаа, шалтгаан, нөхцөл, субъектив санаа зорилго тогтоогдоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа хангалтгүй хийгдсэн, Д.Ц-ыг гэмт хэрэг үйлдсэн эсэхэд үндэслэл бүхий эргэлзээ байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 1, 10, 11 дэх заалтаас бусад заалтыг хүчингүй болгож, Д.Ц-т холбогдох хэргийг "гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь тогтоогдоогүй" үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгон, хэргийг хэрэг бүртгэлтэд буцааж, Д.Ц-т хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-01-15, Дугаар: 1831000000191
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2023 оны 11 дүгээр сарын 21-ний өдрийн 78 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн үйл баримт болон хууль хэрэглээний талаар хийсэн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудыг харьцуулан судалж, үнэлэхдээ хэт ерөнхийлөн дүгнэсэн.
- Д.Ц-ын урьд нь хутга хэрэглэж, бусдын эрүүл мэндэд хохирол учруулсан үйлдлүүдэд ял шийтгүүлсэн хувийн байдалд дүгнэлт хийгээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалт, 39.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалтаас гадна 39.8 дугаар зүйлийн 1.1-д заасан "шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр тогтоол гаргасан" гэх заалтыг үндэслэсэн нь ойлгомжгүй.
- Магадлал болон шүүх хуралдааны тэмдэглэлийн огноо зөрүүтэй зэрэг техникийн алдаа зөрчил байна.
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9 дүгээр зүйлийн 1.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй бөгөөд энэхүү зөрчил нь мөн хуулийн 39.8 дугаар зүйлийн 1.6-д зааснаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчилд хамаарна.
- Иймд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1.3-т заасныг баримтлан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй.