📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч З.Э, Э.О нар нь 2022 оны 08 дугаар сарын 05-06-нд шилжих шөнө хохирогч Ж.А-ийн орон байранд зөвшөөрөлгүй нэвтэрч, Ж.А-ийг зодож хөнгөн хохирол учруулсан, мөн эд хөрөнгийг нь гэмтээсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор О.Сарангэрэл нь шүүгдэгч нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 13.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан "хүч хэрэглэж" гэх хүндрүүлэх шинжтэй гэж үзэн, зүйлчлэлийг зөвтгөхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.О болон түүний өмгөөлөгч С.Саруултөгөлдөр нар нь Э.О-д холбогдох Эрүүгийн хуулийн 13.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулахыг хүссэн. Э.О нь найз З.Э-ыг гэмт хэрэг үйлдэхээс сэргийлэх зорилгоор орсон тул гэмт хэргийн субъектив тал үгүйсгэгдэж байна гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-05-03, Дугаар: 305
- Шийдвэр: Шүүгдэгч З.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн 13.6.1, 11.6.1, 17.8.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, нийт 1,900,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. Шүүгдэгч Э.О-ийг Эрүүгийн хуулийн 13.6.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 1,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: З.Э, Э.О нар нь санаатай нэгдэж, Ж.А-ийн орон байранд зөвшөөрөлгүй нэвтэрсэн, З.Э нь Ж.А-д хөнгөн хохирол учруулж, эд хөрөнгийг нь гэмтээсэн нь нотлогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2023-06-28, Дугаар: 655
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Б.Гэрэл-Очир
- Гомдлолын шалтгаан: Тодорхойгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2023-09-25, Дугаар: 632
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.О, түүний өмгөөлөгч С.Саруултөгөлдөр
- Гомдлолын шалтгаан: Э.О-ийн үйлдлийн субъектив тал буюу гэмт хэрэг үйлдэх санаа зорилго байгаагүй тул гэм буруутай гэж үзэх үндэслэлгүй. Мөн нотлох баримтыг бүрэн шалгаж, хэргийн бодит байдлыг тогтоогоогүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Э.О, түүний өмгөөлөгч С.Саруултөгөлдөр нарын хамтран гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч З.Э, Э.О нар нь санаатай нэгдэж, хохирогч Ж.А-ийн орон байранд зөвшөөрөлгүй нэвтэрч хүний халдашгүй, чөлөөтэй байх эрхэд халдаж дураараа авирласан нь нотлогдсон.
- Э.О-ийн "найзыгаа гэмт хэрэг үйлдэхээс сэргийлэх зорилгоор орсон" гэх мэдүүлэг нь дангаараа нотлох баримт болохгүй бөгөөд хөндлөнгийн шинжтэй бусад баримтаар үгүйсгэгдээгүй.
- Хохирогч Ж.А, гэрч Б.А нарын мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтуудаар Э.О нь З.Э-тэй хамтран гэмт хэрэгт оролцсон нь тогтоогдсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг Эрүүгийн хуулийн 13.6.1-д заасан гэмт хэргийн шинжид хамааруулж зөв зүйлчилсэн.
- Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирлыг харгалзсан, хуульд нийцсэн.
- Хяналтын шатны шүүхэд доод шатны шүүхээс тогтоогдоогүй үйл баримтыг тогтоох, нотлох баримтыг дахин үнэлэх эрх хэмжээ байхгүй.