📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч М.Б нь хохирогч Б-г хүчиндэж амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн ар гэрийнхэн М.Б-д Эрүүгийн хуулийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар ял оногдуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч М.Б нь хэргийг үйлдэхдээ ухамсартайгаар үйлдээгүй, хохирогчийн амь насыг хохироох зорилгогүй байсан тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-15, Дугаар: 24
- Шийдвэр: Шүүгдэгч М.Б-г Эрүүгийн хуулийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар 20 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч М.Б нь хохирогч Б-г хүчиндэж, улмаар амь насыг нь хохироосон нь тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-03-25, Дугаар: 25
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүх хуралдаанаар хэргийн нөхцөл байдлыг дахин хянаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-20, Дугаар: 25
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч М.Б-д оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Эрүүгийн хуулийн 6.5.3-т заасныг баримтлан М.Б-д Эрүүгийн хуулийн 12.1.4-т зааснаар 20 жил хорих ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч М.Б нь хохирогч Б-г хүчиндэж, улмаар амь насыг нь хохироосон нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
- Эрүүгийн хуулийн 6.5.3-т заасан гэмт хэрэг давтан үйлдсэн байдлыг харгалзан ялыг тодорхойлсон.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчдийн гаргасан гомдлыг хянан үзэж, шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5.3-т заасныг баримтлан ял шийтгэх үндэслэлтэй байна.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн холбогдох заалтыг зөв хэрэглэсэн боловч, ялын төрөл, хэмжээг тогтоохдоо Эрүүгийн хуулийн 6.5.3 дахь хэсгийг нэмж баримтлах шаардлагатай гэж үзсэн.