Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Дундговь аймгийн Өлзийт сумын Засаг дарга Ш.Э нь албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, сум хөгжүүлэх сангийн хөрөнгийг Ш.Б болон өөрийн дүүгийн данс руу шилжүүлэн авч, "Талст-Орчлон" ХХК, "Ханбогд" ХХК-д их хэмжээний хохирол учруулсан. Ш.Б нь "Талст-Орчлон" ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар томилогдоогүй байж, компанийн нэр барьж мөнгө завшсан, А.Ө нь мөрдөн байцаалтын шатанд худал мэдүүлэг өгсөн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч "Талст-Орчлон" ХХК, иргэн Ё.Э.
• Хариуцагч:
  • Ш.Э: Төрийн албан тушаалтан албаны эрх мэдлээ давтан үйлдлээр урвуулан ашиглаж, бусдад хүнд хор уршиг учруулсан.
  • Ш.Б: Албан тушаалтан бус этгээд аж ахуй нэгжийн албан тушаалтны нэр барьсны улмаас онц их хэмжээний ашиг олсон.
  • А.Ө: Гэрчээр мөрдөн байцаалтад зориуд худал мэдүүлэг өгсөн.
  • Ё.Э: Хээл хахууль өгсөн гэх яллах дүгнэлт.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2015-09-09, Дугаар: 45а
• Шийдвэр: Ё.Э-г цагаатгаж, Ш.Э, Ш.Б, А.Ө нарт ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Ё.Э-ийн хээл хахууль өгсөн гэх хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Ш.Э-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 263.2, Ш.Б-ын үйлдлийг 267.1, А.Ө-ийн үйлдлийг 254.1-ээр тус тус зүйлчилж, гэм буруутайд тооцон Ш.Э-ын төрийн албан тушаал эрхлэх эрхийг 4 жил хасч, 11,232,000 төгрөгөөр торгох, Ш.Б-т 28,220,400 төгрөгөөр торгох, А.Ө-д 9,792,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн. Иргэний нэхэмжлэлийг хангаж, Ш.Э-аас 10,000,000 төгрөгийг гаргуулж Ё.Э-ад олгосон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2015-11-04, Дугаар: 98
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Цэрэнханд, шүүгдэгч Ш.Э.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Ш.Э-г Эрүүгийн хуулийн 263.2-т зааснаар ял шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлгүй, Ш.Б-т холбогдох хэрэгт гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолд хэсэгчилсэн өөрчлөлт оруулсан.
• Үндэслэл: Ш.Б, А.Ө нарт оногдуулсан торгох ялыг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.2-т зааснаар өршөөн хэлтрүүлсэн ба бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2016-01-04, Дугаар: 00003
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ш.Э-, шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Д.Цэрэнханд.
• Гомдлолын шалтгаан: Ш.Э-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 263.2-т бус 263.1-т зааснаар зүйлчлэх, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, Ш.Б-т холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн тогтоосон үйл баримт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн.
• Ш.Э-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 263.2, Ш.Б-ын үйлдлийг 267.1, А.Ө-ийн үйлдлийг 254.1-ээр зөв зүйлчилсэн.
• Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдалд тохирсон ял оногдуулсан.
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих асуудлыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан зөрчил тогтоогдоогүй.
• Давж заалдах шатны шүүхээс Ш.Б, А.Ө нарт оногдуулсан торгох ялыг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.2-т зааснаар өршөөн хэлтрүүлсэн нь хууль ёсны.
• Ш.Э-ын үйлдсэн Эрүүгийн хуулийн 263.2-т заасан гэмт хэрэг нь өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдахгүй.