📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Ц, Б нар нь бүлэглэж, 2018 оны 10 дугаар сараас 2019 оны 01 дүгээр сарын хооронд Булган аймгийн нутаг дэвсгэрээс иргэдийн нийт 10 үхэр, морийг хулгайлсан, шүүгдэгч Г нь 2021 оны 08 дугаар сарын 06-ны өдрийн шүүх хуралдаанд гэрчээр оролцож, шүүхэд үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө илэрхийлж баталгаа гаргасны дараа зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.
- Нэхэмжлэгч: Прокуророос Ц, Б нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12.2, Г-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 21.2.1-ээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлджээ.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц, Б нар нь гэмт хэрэг үйлдээгүй. Шүүгдэгч Г нь худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-09-29, Дугаар: 224
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц, Б нарыг цагаатгаж, холбогдох эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч Г-ийг Эрүүгийн хуулийн 21.2.1-ээр гэм буруутайд тооцон 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Прокуророос шүүгдэгч Ц, Б нарыг яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-т зааснаар хэрэгсэхгүй болгосон. Г-ийн хувьд шүүхэд худал мэдүүлэг өгсөн нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-11-14, Дугаар: 39
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг сэргээн тогтоохдоо бодит байдалд нийцэхгүй дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан Ц, Б нарт холбогдох хэргийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын 1 дэх заалтыг хүчингүй болгож, шүүгдэгч Ц, Б нарт холбогдох Эрүүгийн хуулийн 17.12.2-т заасан эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хуулийн шаардлага хангаагүй. Прокуророос Ц, Б нарт Эрүүгийн хуулийн 17.12.2-т зааснаар зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн нь үндэслэлгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2023-01-13, Дугаар: 210/МА2023/00007
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Сайнзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчиж, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийсэн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлж, илт үндэслэлгүйгээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Мөрдөгчөөс шүүгдэгч Г-ээс өөрийнх нь болон нөхөр, хүүгийнх нь оролцоотой бусдын малыг хулгайлсан үйл явдлыг харсан, мэдсэн талаар гэрчээр мэдүүлэг авсан нь Үндсэн хуулийн 16.14, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9.6.5-д заасан түүний эрхийг зөрчсөн.
- Шүүгдэгч Г-д үнэн зөв мэдүүлэх үүрэгтэйг сануулж гэрчээр мэдүүлэг авсан атлаа түүнийг Эрүүгийн хуулийн 17.12.2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллагдагчаар татсан тогтоол үйлдэж, мэдүүлэг авсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4.1, 7.4.2-т заасан эрхийг зөрчсөн.
- Г-ийн гэрчийн мэдүүлэг, мэдүүлгийг газар дээр нь шалгасан ажиллагаа зэрэгт тулгуурлан мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулсныг шүүх эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гэж дүгнэн, түүний болон хөндлөнгийн гэрч нарын мэдүүлэг, СД бичлэгийг нотлох баримтаар тооцохгүй байхаар шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.11.1.1, 16.11.2.2-т нийцсэн.
- Шүүгдэгч Ц, Б нарыг бусдын малыг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж шүүхээс дүгнэх нотлох баримтууд хомс, хэргийн үйл баримтыг бодитойгоор сэргээн тогтоох, гэм бурууг үндэслэлтэй, эргэлзээгүйгээр нотолж чадахуйц баримтууд хэрэгт авагдаагүй.
- Шүүгдэгч Ц, Б нарт холбогдох хэргийн нотлох баримтын нотолгооны ач холбогдол, хамаарал, хууль ёсны байдлыг дүгнэж, харьцуулан шинжилж, тэдгээрийн үнэн зөв байдлын нотломжийн хэмжээ хязгаар, агуулга зэрэгт эрх зүйн ухамсрыг удирдлага болгон үнэлж, хэргийн бодит байдлыг үндэслэлтэй, зөв тогтоосон.
- Давж заалдах шатны шүүх магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Шүүгдэгч Ц, Б нарт Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7.1-д заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-т зааснаар хэрэгсэхгүй болгосугай" гэж ойлгомжгүй байдлаар томьёолсныг зөвтгөн залруулсан.
- Шүүгдэгч Г-ийн худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд авагдсан болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон. Хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгох нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зорилго, зарчимд нийцнэ.
- Ц, Б нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хохирогч нарын малаа хулгайд алдаж, хохирол хүлээсэн хэргийг үргэлжлүүлэн шалгахад саад болохгүй.