📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь "СА" ХХК-ийн нягтлан бодогчоор ажиллаж байхдаа "У" цэцэрлэгт хүнсний бүтээгдэхүүн нийлүүлсний хариуд тус цэцэрлэгийн эрхлэгч Б.О-д 449,900 төгрөгийн өнгөт принтер авч өгч хахууль өгсөн, харин Б.О нь албан тушаалаа ашиглан Б.А-аас хахууль авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.О-д Эрүүгийн хуулийн 22.4.2, 22.8.1.1, Б.А-д 22.5.1-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлджээ.
- Хариуцагч: Б.О нь хахууль авах шунахай сэдэл байгаагүй, албан бичгээр хандив хүссэн бөгөөд принтер нь цэцэрлэгийн үндсэн хөрөнгөд бүртгэгдсэн тул гэмт хэрэг үйлдээгүй. Б.А нь Б.О өөрийг нь шахаж шаардсан гэжээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-12-10, Дугаар: 309
- Шийдвэр: Б.О-д холбогдох Эрүүгийн хуулийн 22.8.1.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Б.О-г Эрүүгийн хуулийн 22.4.2-т зааснаар, Б.А-г 22.5.1-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, тус тус торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Б.О нь албан тушаалаа ашиглан Б.А-аас хахууль авсан, Б.А нь хахууль өгсөн нь тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-02-09, Дугаар: 17
- Гомдлол гаргагч: Б.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Б.О-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-04-13, Дугаар: 309
- Гомдлол гаргагч: Б.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бус, гэмт хэргийн шинжгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, Б.О, Б.А нарт холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, тэднийг цагаатгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Авлигын гэмт хэрэг нь албан тушаалтан албаны эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулах, хэтрүүлэх замаар хувьдаа ашиг хонжоо олсон, эсхүл өөр хүн, хуулийн этгээдэд ийм боломж олгосон байх нийтлэг шинжтэй.
- Эрүүгийн хуулийн 22.4-т заасан хахууль авах гэмт хэрэг нь шунахай сэдэлтээр эдийн болон эдийн бус баялаг, тэдгээрийг өмчлөх эрх, төлбөргүй болон хөнгөлттэй ажил, үйлчилгээ авсан үндсэн шинжийг хангасан байх шаардлагатай.
- Б.О нь албан бичгээр албаны хэрэгцээнд өнгөт принтер авч өгөх хүсэлт гаргасан бөгөөд уг принтер нь цэцэрлэгийн үндсэн хөрөнгөнд бүртгэгдэж, албан хэрэгцээнд ашиглагдаж байсан, хувьдаа аваагүй.
- Б.О-г ашиг хонжоо олох зорилгоор, шунахай сэдэлтээр хээл хахууль авсан гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Хахууль авсан гэх Б.О-ийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож буйтай холбогдуулан хахууль өгсөн гэх Б.А-ын үйлдлийг адил үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хуулийн 22.5-т заасан хахууль өгөх гэмт хэрэг нь өөртөө болон бусдад ашигтай байдал бий болгох зорилготой, шунахай болон хувийн бусад сэдэлтээр үйлдэгддэг бөгөөд эдгээр шинж Б.А-ын үйлдэлд тогтоогдоогүй.
- Б.О-ийн хувьд албан үүргээ хэрэгжүүлэхдээ ажил хавсран гүйцэтгэсний төлөө бусдад олгогдсон цалингийн зарим хэсгийг буцаан авч цэцэрлэгийн тохижилтод ашигласан, мөн бусдаас хандив хүссэн, авсан явдлыг эрх бүхий албан тушаалтан холбогдох хууль тогтоомжийг зөрчсөн гэж үзэж хариуцлага тооцоход энэхүү тогтоол саад болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух