Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Б нь Б.М-тай урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг ашиглан хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон 16,990,000 төгрөгийг залилан авсан.
• Шүүгдэгч: Г.Б. Б.М-аас авсан мөнгөө хүүгийн хамт илүү төлж барагдуулсан тул өглөггүй, иргэний эрх зүйн маргаан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох гэж маргасан.
• Хохирогч: Б.М. Шүүгдэгчид залилуулсан мөнгөө гаргуулах хүсэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-11-10, Дугаар: 270
• Шийдвэр: Г.Бийг залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 3 жил хорих ял оногдуулан, уг ялыг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар 3 жил зорчих эрх хязгаарлах ялаар сольж, 16,990,000 төгрөгийн хохирол гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2022-01-26, Дугаар: 11
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Гэм буруугийн дүгнэлт үндэслэлгүй, хохирол төлөгдсөн тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.2-т заасан хохирол төлсөн эсвэл төлөхөө илэрхийлсэн байх шаардлагыг хангаагүй байхад хорих ялыг зорчих эрх хязгаарлах ялаар сольсон нь хууль буруу хэрэглэсэн зөрчил мөн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-04-13, Дугаар: [Тодорхойгүй]
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Тооцоо нийлбэл өглөггүй, Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Г.Б нь Б.М-аас 16,990,000 төгрөгийг залилан авсан үйл баримт тогтоогдсон, анхан шатны шүүх гэм буруугийн дүгнэлтийг зөв хийсэн.
• Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.14 болон 4.2-т зааснаар хорих ялыг зорчих эрх хязгаарлах ялаар солиход "хохирлоо нөхөн төлсөн, эсхүл нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн байх" шаардлагыг заавал хангасан байх ёстой.
• Шүүгдэгч хохирлын хэмжээг хүлээн зөвшөөрөөгүй, гэм буруугийн асуудлаар маргаж байхад анхан шатны шүүх түүнийг өршөөлд хамруулсан нь хууль буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн зөрчил юм.
• Хяналтын шатны шүүх нь нотлох баримтыг шинээр үнэлэх, хэргийн нөхцөл байдлыг шинээр тогтоох эрхгүй тул анхан шатны шүүхийн уг алдааг зөвтгөн өөрчлөх боломжгүй, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй.