📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Г. 2020 оны 10 дугаар сарын сүүлээр Булган аймаг дахь сум дундын газарт буусан улаан өнгийн мотоциклыг хулгайлан авсан гэсэн гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.С. (иргэний нэхэмжлэгч) - 2.000.000 төгрөг гаргуулан олгох хүсэлт хийсэн.
- Хариуцагч: М.Г. - мал хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Г-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйлд заасан мал хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Булган аймгийн прокурорын газр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт эрс зөрүүтэй мэдүүлэгт огт дүгнэлт хийгээгүйгээс шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, М.Г-ыг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 зүйл, 39.7.1.3 зүйл, 39.8.1.10 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Прокурорын газр
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэж шүүгдэгчид холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.
- Анхан шатны шүүх М.Г-ыг бусдын мал хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйлд заасан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байгааг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч М.Г-ад оногдуулсан 6 сарын хорих ял нь гэмт хэрэг үйлдэх болсон шалтгаан нөхцөл, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм бурууд тохирсон, шийтгэх тогтоол нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан байх ба үүнийг өөрчлөх, эсхүл буруутган дүгнэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
- Энэ хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдсонгүй.
- Коронавируст халдвар /КОВИД-19/-ын цар тахлын нийгэм, эдийн засагт үзүүлэх сөрөг нөлөөллийг бууруулах тухай хуульд орсон нэмэлт, өөрчлөлттэй холбогдуулан зарим гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд оногдуулсан хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлэн сольж хэрэглэх хууль зүйн боломж бий болсон бөгөөд шүүгдэгч М.Г-ын холбогдсон Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг нь 2021 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдрийн “Өршөөл үзүүлэх тухай хууль”-ийн 7.1 зүйлд хамаарагдаж байх тул анхан шатны шүүхээс оногдуулсан хорих ялын эдлээгүй үлдсэн ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольж, энэ талаар хяналтын шатны шүүх хуралдаанд оролцсон прокурорын дүгнэлтийг хүлээн авах нь зүйтэй гэж үзлээ.