Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: К.Б нь согтуурсан үедээ эхнэр С.Сетерханы толгой руу цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч, К.Б-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: К.Б, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-03-30, Дугаар: 49
• Шийдвэр: К.Б-г гэм буруутайд тооцож, 900,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэн, өмнөх тэнссэн ялыг хүчингүй болгож, 1 жил 2 сар хорих ял оногдуулж, торгох ялыг хорих ялаар сольж, нийт 1 жил 2 сар 60 хоног хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2, 7.1.5, 6.8.2.1, 6.9.1, 3, 4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-05-24, Дугаар: 18
• Гомдлол гаргагч: Хохирогч С.Сетерхан, шүүгдэгч К.Б, түүний өмгөөлөгч С.Нургайып, прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Прокурор анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, К.Б-гийн үйлдсэн гэмт хэргийг 11.6.1-ээр зүйлчилж, 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, өмнөх ялыг 1 жил болгон өөрчилж, торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, 5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-09-13, Дугаар: 2113000000031
• Гомдлол гаргагч: Баян-Өлгий аймгийн ерөнхий прокурор Ш.Баасандорж
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж, К.Б-гийн цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхдээ шүүхийн хэлэлцүүлэг дууссаныг зарлаж, шийдвэр гаргахаар зөвлөлдөх тасалгаанд орсон атлаа гэм буруутай эсэх шийдвэрийг гаргалгүй, "шүүгдэгчийн хувийн байдлыг тогтоох" зорилгоор шүүх хуралдааныг 3 хоног үндэслэлгүй завсарлуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.1-36.10 дугаар зүйлүүдийг зөрчсөн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1.3-т заасан шүүх хуралдааныг завсарлуулах үндэслэл нь "гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөх" тухай хүсэлт байхад, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг тогтоох зорилгоор завсарлуулсан нь хуулийн зохицуулалтад нийцэхгүй.
• Шүүх хуралдааныг тасралтгүй явуулах зарчим зөрчигдсөн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил тул прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дээрх зөрчлийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.15.1.4-т заасан "бусад хүндэтгэн үзэх шалтгаан"-д хамааруулж зөвтгөсөн нь хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шүүх нотлох баримтыг хангалтгүй гэж үзвэл Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасны дагуу хэрэгт нэмэлт ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт шилжүүлэх ёстой байсан.
• Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй.