Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Б.Д нь 2019-2020 оны хооронд 13 удаагийн үйлдлээр орон байранд хууль бусаар нэвтрэн хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэж нийт 8,080,500 төгрөгийн хохирол учруулсан. Шүүгдэгч Н.М нь Б.Д-тэй бүлэглэн хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэж, мөн иргэн Ц.Б-ыг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан. Шүүгдэгч Г.Э нь Б.Д-ийн хулгайлсан эд зүйлсийг гэмт хэргийн улмаас олсныг мэдсээр байж барьцаанд тавьж эх үүсвэрийг нуун далдалсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч А.Ц, Б.М, Р.О, С.М, М.Л, Б.У, Н.Л, Т.Ж, Б.Ш, В.Б, О.Ц, Ч.Н, "Учралт баяр" өрхийн эмнэлэг, Ц.Б нар.
• Хариуцагч: Б.Д, Н.М, Г.Э.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-01-19, Дугаар: 21
• Шийдвэр: Б.Д-ийг хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон, Н.М-ийг орон байранд нэвтэрч хулгайлах, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах, Г.Э-г гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгийг нуун далдлах, өөрчлөн мөнгө угаах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Б.Д-д 7 жил, Н.М-д 1 жил 15 хоног хорих, Г.Э-д 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял тус тус оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.1.3.1, 17.1.2.1, 11.6.1, 18.6.1, 6.8.1, 6.8.2.2, 6.9.1, 8.5.1, 5.6.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-05-12, Дугаар: 29
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.М, шүүгдэгч Б.Д-ийн өмгөөлөгч Р.Цэрэнханд
• Гомдлолын шалтгаан: Б.Д-ийн үйлдлийг хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж үзсэнийг зөвшөөрөөгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, Б.Д-ийн үйлдлийг "хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгайлах" гэмт хэрэгт тооцож, ялыг 4 жил хорих болгон өөрчилсөн. Бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Б.Д-ийн гэм буруутай үйлдлийг удаан хугацаанд тогтвортой үйлдсэн, мөн гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг амьжиргааны эх үүсвэрээ болгосон гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-09-16, Дугаар: 462
• Гомдлол гаргагч: Орхон аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Л.Энхтайван
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн. Ялангуяа Г.Э-д зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хэрэгжиж эхлэхээс өмнө оногдуулсан, мөн Б.Д-ийн үйлдлийг "байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэж зүйлчлээгүй нь буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, Б.Д, Н.М, Г.Э нарт холбогдох хэргийг Орхон аймгийн прокурорын газарт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүхийн өмнөх тогтоолоор Б.Д-д холбогдох хулгайн 4 хэргийг нэгтгэн шалгуулахаар хэргийг прокурорт буцаасан боловч прокурор уг тогтоолыг биелүүлээгүй.
• Прокурор Б.Д-ийн хулгайн 9 удаагийн үйлдэлд буруутган үйлдсэн яллах дүгнэлтийн огноог шинэчилж, дугаарт нь А үсэг нэмснээс өөр ямар ч өөрчлөлт оруулалгүй хуулбарлаж, нэг өдрийн дараа хэргийг шүүхэд дахин шилжүүлсэн нь хууль зөрчсөн.
• Анхан шатны шүүх прокурорын хууль зөрчсөн үйлдлийг зөвтгүүлэхийн оронд Б.Д-т холбогдох яллах дүгнэлттэй хэргийг бусад шүүгдэгч нарт холбогдох хэргүүдтэй нэгтгэн шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн.
• Г.Э-д оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн үед буюу 2020 онд хэрэгжиж эхлээгүй байсан Эрүүгийн хуулийн 1.8.1-д заасныг зөрчсөн.
• Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тодорхойлох хэсэгт Б.Д-ийн гэмт хэрэг үйлдэж эхэлсэн хугацааг буруу тусгаж, учруулсан хохирлын нийт хэмжээг илүү тооцсон.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.11.1-д заасан Улсын дээд шүүхийн шийдвэрийг прокурор биелүүлээгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.3-т заасныг үндэслэн хэргийг прокурорт буцаасан.