📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: И.П нь 2020 оны 09 дүгээр сарын 28-ны өдөр 10 настай хохирогч Б.А-г хүчиндэх гэмт хэрэг үйлдэхийг завдсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.А-гийн хууль ёсны төлөөлөгч.
- Хариуцагч: И.П.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-01-07, Дугаар: 09
- Шийдвэр: И.П-г Эрүүгийн хуулийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар буюу бага насны хүүхдийн эсрэг хүчиндэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 7 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: И.П нь бага насны хүүхдийг хүчиндсэн гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-02-24, Дугаар: 05
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нь гэмт хэргийг завдсан, үйлдээгүй тул ялыг хөнгөрүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-04-22, Дугаар: 09
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Э.Эрдэнэбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: И.П нь хүчиндэх гэмт хэргийг завдсан тул Эрүүгийн хуулийн 2.8 дугаар зүйлийн 2-т заасныг баримтлан ялыг хөнгөрүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, И.П-г хүчиндэх гэмт хэргийг бага насны хүүхдийн эсрэг үйлдэхээр завдсан гэм буруутайд тооцож, 7 жил хорих ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- И.П нь хохирогч Б.А-г хүчиндэх гэмт хэрэг үйлдэхийг завдсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 2.8 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдэхийг завдах ойлголтод хамаарна.
- И.П-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдэхийг завдсан гэж зүйлчлэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангаж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.4-т нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух