📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Б нь Ч.А-г хүсэл зоригийнх нь эсрэг бэлгийн харьцааны шинжтэй үйлдэл хийж хүчиндэхээр завдаж, нүүр рүү нь цохих, уруулыг нь хазах, газар чирэх зэргээр зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ч.А, түүний өмгөөлөгч Р.Цэрэнханд нар нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч О.Б-ийн өмгөөлөгч Ц.Энхтуяа нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-08-07, Дугаар: 281
- Шийдвэр: О.Б-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д зааснаар 450.000 төгрөгөөр торгож, 12.1.1-д зааснаар ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, үүрэг хүлээлгэсэн.
- Үндэслэл: О.Б нь хүчиндэхийг завдаж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-21, Дугаар: 88
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ч.А, түүний өмгөөлөгч Р.Цэрэнханд болон прокурор.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.1.1-д заасныг буруу хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-01-08, Дугаар: 202500160029
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Энхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсний улмаас анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй гэсэн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.1 дүгээр зүйлд заасан журмыг хэрэглэж, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж шийдвэрлэсэн нь хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн гэж үзсэн давж заалдах шатны шүүхийн хууль хэрэглээний дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлтэй.
- О.Б нь нэг удаагийн үйлдлээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан хэд хэдэн гэмт хэргийн шинжийг хангасан, санаатай үйлдэгдсэн 2 гэмт хэрэгт холбогдсон тул Эрүүгийн хуулийн 7.1 дүгээр зүйлийг хэрэглэх нь буруу.
- Хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийж, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух