📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О- нь захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хариуцагч талыг төлөөлж оролцож байх үедээ өвчтэй байсан талаар эмнэлгийн магадлагаа гаргаж өгсөн нь тухайн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэсэн нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлага, түүний агуулгын талаар шүүхээс тогтоосон үйл баримтад хамааралгүй, ямар нэгэн нөлөө үзүүлээгүй байх тул хэрэгт ач холбогдолтой нотлох баримтад тооцогдохгүй юм.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Б.О-д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг анхан шатны шүүх хянан хэлэлцээд, түүний үйлдэлд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд ач холбогдолтой буюу шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон, эсхүл болохуйц нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдэх гэмт хэргийн шинжид хамаарах ойлголт, түүний агуулгыг хэтэрхий өргөн байдлаар тайлбарлаж, баримтат мэдээлэл бүрийг нотлох баримтад багтаан ойлгохоор буруу дүгнэж, улмаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэрэгт мөрдөн шалгах нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны болж чадаагүй байна.
- Хариуцагч: Б.О- - өөрөө эмч мэргэжилтэй, эмнэлгийн магадлагааг хуурамч болохыг мэдсээр байж гаргаж өгсөн гэх тухайн баримтыг гаргах эрх бүхий эмчид амаар өөрийн биеийн зовуурь, өөрийн шинжилгээний хариуны үзүүлэлтийг хэлж авсан баримт болно. Түүнд бичиж өгсөн магадлагааг гаргахдаа үндэслэсэн шинжилгээний бичгийг хавтаст хэрэгт хавсаргасан байгаа.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.О-ийг цагаатгаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч А.Очбадрал
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1 дүгээр зүйлийн 13 дахь хэсэгт заасан үндэслэл журмын дагуу олж авсан аливаа баримтат мэдээллийг нотлох баримт гэж шүүх, прокурор, мөрдөгч тухайн хэрэгт хамааралтай энэ хуульд заасны дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтыг хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай эсэхийг бүхэлд нь үнэлнэ хэмээн үндэслэсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.7 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч А.Очбадрал
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1 дүгээр зүйлийн 13 дахь хэсэгт заасан үндэслэл журмын дагуу олж авсан аливаа баримтат мэдээллийг нотлох баримт гэж шүүх, прокурор, мөрдөгч тухайн хэрэгт хамааралтай энэ хуульд заасны дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтыг хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай эсэхийг бүхэлд нь үнэлнэ хэмээн үндэслэсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, магадлалыг хүчингүй болгож, гомдлыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт авагдаж, шүүх хуралдаанаар шинжлэн судалсан нотлох баримтуудаас дүгнэхэд Б.О- нь захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хариуцагч талыг төлөөлж оролцож байх үедээ тодорхой хугацааны туршид өвчтэй байсан талаар эмнэлгийн магадлагаа гаргаж өгсөн нь тухайн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэсэн нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлага, түүний агуулгын талаар шүүхээс тогтоосон үйл баримтад хамааралгүй, ямар нэгэн нөлөө үзүүлээгүй байх тул хэрэгт ач холбогдолтой нотлох баримтад тооцогдохгүй юм.
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1 дүгээр зүйлийн 13 дахь хэсэгт заасан үндэслэл журмын дагуу олж авсан аливаа баримтат мэдээллийг нотлох баримт гэж шүүх, прокурор, мөрдөгч тухайн хэрэгт хамааралтай энэ хуульд заасны дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтыг хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай эсэхийг бүхэлд нь үнэлнэ хэмээн үндэслэсэн нь буруу байна.
- Хэрэгт авагдаж, шүүх хуралдаанаар шинжлэн судалсан нотлох баримтуудаас дүгнэхэд Б.О- нь захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хариуцагч талыг төлөөлж оролцож байх үедээ тодорхой хугацааны туршид өвчтэй байсан талаар эмнэлгийн магадлагаа гаргаж өгсөн нь тухайн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэсэн нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлага, түүний агуулгын талаар шүүхээс тогтоосон үйл баримтад хамааралгүй, ямар нэгэн нөлөө үзүүлээгүй байх тул хэрэгт ач холбогдолтой нотлох баримтад тооцогдохгүй юм.