📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Л нь "Донгфенг" маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодож замын хөдөлгөөнд оролцохдоо Замын хөдөлгөөний дүрмийн 7.6, 21.8-ыг зөрчиж, зам тээврийн осол гарган, хохирогч Р.Бийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Р.Б болон түүний өмгөөлөгч Ж.Мөнхнасан нар нь эмчилгээний зардлыг бүрэн гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Л.Л-ийн өмгөөлөгч Д.Хуягбаатар, Д.Эрдэнэчимэг болон иргэний хариуцагч "Ховд АЗЗА" ТӨХК-ийн төлөөлөгч Б.Батсүх нар нь Л.Л гэм буруугүй, хөдөлгөөнд оролцож явсан, харин нөгөө жолооч И буруутай гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-24, Дугаар: 157
- Шийдвэр: Л.Л-ийг гэм буруутайд тооцож, 3 жил тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, 16.800.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. Иргэний хариуцагч "Ховд АЗЗА" ТӨХК-иас 79.703.049 төгрөг гаргуулан хохирогч Р.Б-д, 1.881.000 төгрөг гаргуулан иргэний нэхэмжлэгч Б.О-д тус тус олгуулах.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 215.2. Л.Л нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 7.6, 21.8-ыг зөрчсөн. Иргэний хуулийн 498.1, 499.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-12-15, Дугаар: 54
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Л.Л, түүний өмгөөлөгчид, иргэний хариуцагчийн төлөөлөгч Б.Батсүх.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийг зөв шийдвэрлэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-02-16, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид, хохирогч Р.Б, түүний өмгөөлөгч, иргэний хариуцагчийн төлөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаах, эсхүл хохирлыг бүрэн гаргуулах.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гаргасан гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Л.Л нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 7.6 болон 21.8-д заасан заалтуудыг зөрчсөний улмаас зам тээврийн осол гаргаж, хохирогч Р.Бийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг харьцуулан шинжилж, үнэлэх замаар гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдлыг сэргээн тогтоож, Л.Л-ийн гэм бурууг үндэслэлтэй зөв шийдвэрлэсэн.
- "Ховд АЗЗА" ТӨХК нь замын хөдөлгөөний аюулгүй байдал болон хөдөлмөрийн аюулгүй байдлыг хангах талаар зохих арга хэмжээ аваагүй нь Л.Л-ийн гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй.
- Шүүх гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн гэм буруугийн хэр хэмжээ, хувийн байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарт тохирсон ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Иргэний хуулийн 498.1, 499.1-д зааснаар тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч болон ажил олгогч нь учирсан гэм хорыг нөхөн төлөх үүрэгтэй тул "Ховд АЗЗА" ТӨХК-ийг гэм хорын хохирлыг хариуцан төлөхөөс чөлөөлөх үндэслэлгүй.
- Давж заалдах шатны шүүхээс шүүх хуралдааны тов мэдэгдээгүй зөрчил гаргасан боловч энэхүү зөрчил нь хууль ёсны, үндэслэл бүхий шийдвэр гаргаж, хохирогч болон иргэний нэхэмжлэгчийн эрхийг сэргээн эдлүүлэхэд сөргөөр нөлөөлөөгүй.
- Хяналтын шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5-д зааснаар хэргийн үйл баримтыг өөрчлөн тогтоох, хохирлын хэмжээнд өөрчлөлт оруулах эрхгүй.