📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2020-05-12-нд Баянзүрх дүүргийн 20 дугаар хороонд Я.Б А.Д-д, П.О Я.Б-д ЭХ 11.6.1-т заасан хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: А.Д – Я.Б-аас хохирол нэхэмжилж, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн гэж мэдүүлсэн.
- Хариуцагч: Я.Б – өөрийгөө хамгаалсан, CD бичлэг, гэрч шаардсан; П.О – Я.Б-д хохирол учруулсан гэх мэдүүлэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-30, Дугаар: 2020/ШЦТ/1893
- Шийдвэр: Я.Б-г 500,000 төгрөгөөр, П.О-г 450,000 төгрөгөөр торгож, Я.Б-аас А.Д-д 120,000 төгрөг төлүүлэв.
- Үндэслэл: ЭХ 11.6.1, ИХ 497.1, 505.1; мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр гэм бурууг тогтоосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-01-12, Дугаар: 2021/ДШМ/63
- Гомдлол гаргагч: Я.Б
- Гомдлолын шалтгаан: CD бичлэг, гэрч шаардсан, өөрийгөө хамгаалсан гэж үзүүлэв.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: ЭХХШТХ 16.2; нотлох баримтыг бүрэн үнэлж, гэм бурууг тогтоосон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-02-26, Дугаар: 2006023871594
- Гомдлол гаргагч: Я.Б
- Гомдолын шалтгаан: CD бичлэг хавсаргаагүй, нэмэлт мөрдөн байцаалт шаардсан, гэм бурууг үгүйсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан, давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нотлох баримтыг бүрэн үнэлж, мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр гэмт хэргийг тогтоосон, ЭХХШТХ 16.2, 40.5 зөв хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгчийн CD бичлэг давж заалдах шатанд үндэслэлтэй шүүгдсэн, нэмэлт мөрдөн байцаалт шаардлагагүй.
- Хувийн сонирхолтой мэдүүлгүүдийг логик үнэлж, хэргийн бодит байдлыг сэргээсэн, ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- ЭХ 11.6.1-т заасан санаатай хохирол учруулсан гэдэг дүгнэлт үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух