Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.М нь 2019 оны 01 дүгээр сарын 25-наас 26-нд шилжих шөнө фэйсбүүкээр танилцсан А.О-ийг хуурч 1,800,000 төгрөгийн үнэ бүхий зөөврийн компьютер, булган шуба болон 800,000 төгрөгийн үнэтэй гар утсыг залилж, хулгайлсан.
• Нэхэмжлэгч: А.О-ийн нийт 2,600,000 төгрөгийн эд хөрөнгийг Ж.М залилж, хулгайлсан.
• Хариуцагч: Ж.М нь А.О-ийн эд хөрөнгийг залилж, хулгайлсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-09-09, Дугаар: 582
• Шийдвэр: Ж.М-ыг бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан, залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийт 6 жил 7 сар 15 хоногийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.3.1, 6.8.1, 6.9.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-12-17, Дугаар: 1510
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.М
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Ж.М-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-02-16, Дугаар: 404
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.М
• Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны Өршөөлийн хууль болон 2017 оны Эрүүгийн хуулийн тэгшитгэлд хамааруулан ялаас хөнгөлөхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Ж.М-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хоёр шатны шүүх Ж.М-ын үйлдлийг хулгайлах, залилах гэмт хэрэг гэж зөв зүйлчилсэн.
• Шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн 5.1.1-д заасан зорилгыг хангахуйц бөгөөд 6.8, 6.9 дүгээр зүйлүүдийн холбогдох заалтуудыг зөв хэрэглэсэн.
• Шүүгдэгчийн "Өршөөлийн хууль болон Эрүүгийн хуулийн тэгшитгэлд хамааруулан ялаас хөнгөлөх" хүсэлт нь өөр хэрэгт хамааралтай тул энэхүү хэрэгтэй холбоогүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1-д заасныг үндэслэн шийдвэрлэсэн.