📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б, Г.Б нар нь бүлэглэн хохирогч М.Б, А.Б нарт хүч хэрэглэн довтолж, эд зүйл болон бэлэн мөнгийг дээрэмдэн авч, нийт 555,000 төгрөгийн хохирол учруулсан. Мөн гэмт хэрэг үйлдэх явцдаа Ж.Б нь хохирогч нарын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Ж.Б, Г.Б нарыг бүлэглэн дээрэм хийсэн, Ж.Б нь эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 11.6.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ж.Б, Г.Б нар нь гэмт хэрэг үйлдсэнээ үгүйсгээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-08-18, Дугаар: 90
- Шийдвэр: Ж.Б-д прокуророос Эрүүгийн хуулийн 17.2.2-т зааснаар үйлдэж ирүүлсэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Г.Б-т прокуророос Эрүүгийн хуулийн 17.2.2-т зааснаар үйлдэж ирүүлснийг мөн хуулийн 17.2.1 болгон өөрчилж, Ж.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2-т зааснаар 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар, Г.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.2.1-т зааснаар хорих ял оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч нарын яллагдагчаар өгсөн мэдүүлэг болон хохирогч М.Б-ын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлгээр Ж.Б нь хохирогч нарыг зодож явсны дараа Г.Б нь дангаараа дээрэмдсэн нь тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-19, Дугаар: 49
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Энэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч нарын мэдүүлэг болон хохирогчийн мэдүүлгээр Ж.Б нь зодож явсны дараа Г.Б нь дангаараа дээрэмдсэн нь нотлогдсон тул зүйлчлэлийг өөрчилсөн нь үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-12-15, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Энэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг буруу тогтоож, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн. Ялангуяа бүлэглэж гэмт хэрэг үйлдсэн байхад зүйлчлэлийг өөрчилж, Ж.Б-ын торгох ялыг хорих ялаар солихгүй шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Б-т холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, Ж.Б-д холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөхдөө яллах талын нотлох баримтуудыг хэрхэн үгүйсгэсэн үндэслэл, тэдгээрийн агуулгыг тусгаагүй.
- Шүүгдэгч нарын гэмт үйлдэл, оролцоог хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хүрээнд үндэслэлтэй зөв дүгнэж чадаагүй, шийдвэр нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцээгүй байна.
- Энэ нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.3-т заасан "...дүгнэлтэд онцгой ач холбогдол бүхий нотлох баримт харилцан зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь авахдаа бусдыг нь үгүйсгэсэн тухай үндэслэлийг заагаагүй" ноцтой зөрчил юм.
- Шүүгдэгч Ж.Б-ын өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан торгох ялыг биелүүлсэн эсэх талаар прокурорын эсэргүүцэлд заасан үндэслэлийг хүлээн авах боломжгүй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу торгох ялыг хорих ялаар солих талаарх прокурорын санал ирээгүй, анхан шатны шүүхээр хэрэг хянан хэлэлцэх цаг хугацаанд торгох ял нэгэнт төлөгдсөн үйл баримтанд тулгуурлан хийсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруутгах үндэслэл тогтоогдохгүй.