Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.Д, "Ихбогд зам" ХХК-д холбогдох авто замын засварын үеэр гарсан зам тээврийн осол, хоёр хүний амь нас хохирч, гурван хүн хүнд гэмтсэн хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Д нь "Ихбогд зам" ХХК болон Н.Д нарыг гэм буруутай гэж үзэн, хэргийг дахин шалгаж, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхийг хүссэн.
• Хариуцагч: Н.Д болон "Ихбогд зам" ХХК нь гэмт хэргийн шинжгүй тул цагаатгахыг хүссэн. Өмгөөлөгч Н.Энхжаргал нь ослын гол шалтгаан нь жолоочийн буруутай үйлдэлтэй шууд холбоотой гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-30, Дугаар: 115
• Шийдвэр: Н.Д, "Ихбогд зам" ХХК-д холбогдох эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1-т зааснаар гэмт хэргийн шинжгүй, шүүгдэгч нар гэм буруугүй нь тогтоогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-10-21, Дугаар: 38
• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлгүй, гэмт хэргийн шинжтэй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Шинжээч нарын мэдүүлгүүдээр шүүгдэгч нарын эс үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжийг агуулж байна гэж дүгнэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-01-08, Дугаар: 210/МА2021/00015
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Энхжаргал, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий хуулийн шаардлагыг хангаагүй тул анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Д нь нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нотлох баримтад тулгуурлан золгүй явдал болсон үйл баримтыг зөв тогтоосон.
• Н.Д, "Ихбогд зам" ХХК-ийн буруутай үйл ажиллагааны улмаас буюу зам засварын нөхөн сэргээлтийн ажлыг хийж гүйцэтгэхдээ замын байгууламжийн засварын аюулгүй байдлын журам зөрчсөний улмаас дээрх осол гарсан эсэх, шүүгдэгч нар нь уг гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутай болох нь тогтоогдоогүй.
• "Ихбогд зам" ХХК нь хохирогчдод учирсан гэм хорын хохирлыг нөхөн төлсөн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Давж заалдах шатны шүүхээс шинжээч нарын мэдүүлгүүдээр "шүүгдэгч нарын эс үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжийг агуулж байна" гэж дүгнэсэн нь үндэслэл муутай.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Д-ийн "хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх" агуулга бүхий гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.