📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019-11-09-ний өдөр СӨХ-ны захирал Д.Г, оршин суугч Ц.У нар маргалдаж, харилцан бие биенийхээ биед халдаж хөнгөн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч (Шүүгдэгч Д.Г): Ц.У-ын биед огт хүрээгүй, Ц.У өөрөө хаалга мөргөж гэмтсэн, гэрчийн мэдүүлгийг буруу үнэлсэн тул цагаатгах.
- Хариуцагч (Шүүгдэгч Ц.У): Д.Г орон байранд зөвшөөрөлгүй нэвтэрч өдөөн хатгасан, өөрийгөө хамгаалж аргагүй хамгаалалт хийсэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-13, Дугаар: 673
- Шийдвэр: Д.Г, Ц.У нарыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, Д.Г-г 500,000 төгрөгөөр, Ц.У-г 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулав.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-06-18, Дугаар: 798
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Г, Ц.У
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй, гэм буруугүй.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-07, Дугаар: 478
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Г, түүний өмгөөлөгч нар, шүүгдэгч Ц.У
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, цагаатгах.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтол, магадлалыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч нар харилцан бие биенийхээ эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан нь шинжээчийн дүгнэлт, гэрч, хохирогч нарын мэдүүлгээр тогтоогдсон.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхээр тогтоогдоогүй нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлох баримтыг дахин үнэлэх эрхгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.1).
- Шүүгдэгч, өмгөөлөгч нар шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг болон шүүх хуралдааны эхэнд гэрч оролцуулах хүсэлт албан ёсоор гаргаагүй тул оролцогчийн эрхийг хязгаарласан гэх үндэслэлгүй.
- Шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн бөгөөд оногдуулсан ял нь шүүгдэгч нарын гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон байна.