📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.О, М.М нар бүлэглэн Б.Б-ын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан. Ц.О нь М.М-ийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Б, М.М
- Хариуцагч: Ц.О, М.М нар. Ц.О нь 2020 оны 08 дугаар сарын 03-ны өдөр Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 722 дугаартай шийтгэх тогтоолоор дахин яллагдсан бөгөөд хоёр шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан хорих ялыг нэгтгэж нэг тогтоолоор эдлэх ялыг тогтоох, мөн М.М-ийн биед учирсан гэмтлийг тогтоосон шинжээчийн 916 дугаар дүгнэлтийг эс зөвшөөрч, дахин шүүхийн шинжилгээгээр тогтоолгох хүсэлтэй байгаа тул тогтоол болон магадлалыг хүчингүй болгож хэргийг дахин шалгах хүсэлтэй байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-07-28, Дугаар: 1381
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.О, М.М нарыг бүлэглэн хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах, Ц.О-ийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг зэвсэг хэрэглэн үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Ц.О-д 5 жил 1 сар, М.М-д 500,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4, 11.6 дугаар зүйлийн 2. Мөн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар Ц.О-т оногдуулсан торгох ялыг хорих ялд дүйцүүлэн тооцож, хорих ялуудыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялыг 5 жил 1 сарын хугацаагаар тогтоож, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-09-10, Дугаар: 1181
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.О-ийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолтой санал нийлэхгүй байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-23, Дугаар: 210/МА2020/00515
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.О
- Гомдлолын шалтгаан: Хоёр шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан хорих ялуудыг нэгтгэж нэг тогтоолоор эдлэх ялыг тогтоох, шинжээчийн дүгнэлтийг эс зөвшөөрч дахин шинжилгээ хийлгэх, тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож хэргийг дахин шалгах.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 07 дугаар сарын 28-ны өдрийн 1381 дүгээр шийтгэх тогтоол, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 09 дүгээр сарын 10-ны өдрийн 1181 дүгээр магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны журмаар дахин хянан хэлэлцүүлэхээр Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар найман жилээс дээш хугацаагаар хорих ял оногдуулахаар заасан гэмт хэргийг гурван шүүгчийн бүрэлдэхүүнээр хянан шийдвэрлэх ёстой.
- Ц.О-д холбогдох хэргийг шүүх бүрэлдэхүүнээр хянан хэлэлцэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн байхад шүүгч дангаар захирамж гарган сэргээсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 дугаар зүйлийн 1.1-д заасан ноцтой зөрчилд хамаарна.
- Хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчиж гаргасан шүүгчийн захирамжийг үндэслэн хэргийг хянан хэлэлцэж гаргасан шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны болон үндэслэлтэй биш байна.
- Шүүгдэгч Ц.О нь хоёр өөр шийтгэх тогтоолоор өөр хэмжээний хорих ялууд оногдуулсан бөгөөд эдгээр ялууд Эрүүгийн хуулийн 6.9 дүгээр зүйлд заасан журмаар нэгтгэгдээгүй орхигдсон тул түүний биечлэн эдлэх ялын хэмжээ тодорхой тогтоогдоогүй байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.3-т заасныг удирдлага болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух