Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Т нь Ховд аймгийн Чандмань сумын Жаргалант багийн засаг даргаар ажиллаж байхдаа өөрт нь итгэмжлэн хариуцуулсан 2.299.000 төгрөгийн үнэ бүхий мотоциклийг иргэн Ц.Чт худалдаж, мөнгийг хувьдаа завшсан хэрэгт холбогджээ.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Д.Тийг Эрүүгийн хуулийн 17.4.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох эсэргүүцэл бичсэн.
• Хариуцагч: Д.Т болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-05-06, Дугаар: 81
• Шийдвэр: Д.Тийг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2.700.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.1, 5.3.3, 7.5.1, 7.5.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-08-18, Дугаар: 35
• Гомдлол гаргагч: Д.Т болон түүний өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгт нотлох баримт хангалттай цуглуулагдаагүй, зарим нөхцөл байдлыг тодруулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Хэрэгт нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн хангаж тодруулаагүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-10-13, Дугаар: 35
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэлгүй дүгнэлт хийж, хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Төд мотоциклийг хүлээлгэн өгсөн эсэх, итгэмжлэн хариуцуулсан тухай баримтыг нөхөж хийсэн эсэх, бусад багийн засаг дарга нар тухайн мотоциклийг өөрийн үзэмжээр захиран зарцуулах эрхтэй гэж ойлгосон эсэхийг нарийвчлан шалгах шаардлагатай.
• Д.Т нь мотоциклийг худалдаж, мөнгө нэмж өөр мотоцикль худалдан авсан, дараа нь бүртгэл явагдаж байгааг мэдээд буцаан авч тамгын газарт хүлээлгэн өгсөн гэж мэдүүлснийг анхаарах ёстой.
• Д.Тийн бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэх үйлдэл нь гэм буруугийн санаатай хэлбэрийг агуулсан эсэхийг нарийвчлан шалгах нь зүйтэй.
• Шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй, шүүхийн шийдвэрт ноцтойгоор нөлөөлж болох эдгээр ажиллагааны талаар давж заалдах шатны шүүх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хэргийг прокурорт буцаасан нь зөв.
• Гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн гэм буруу, түүнд хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлагатай холбоотой асуудлыг анхан болон давж заалдах шатны шүүх эцэслэн шийдвэрлээгүй тул хяналтын шатны шүүхээр эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1-д заасныг удирдлага болгосон.