📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Г, Ц.О нар нь бүлэглэн бусдын 10 тооны эр ямаа, 5 тооны борлонг хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдож, анхан шатны шүүхээс ял шийтгэл оногдуулсан. Давж заалдах шүүх хэргийг прокурорт буцаасан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор. Ц.Г, Ц.О нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зөв зүйлчилж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ц.Г, Ц.О. Гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд давж заалдах шүүх хэргийг буцаасан шийдвэрийг дэмжсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-21, Дугаар: 138
- Шийдвэр: Ц.Г-ыг 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар, Ц.О-ыг 2 жил 22 хоногийн хорих ялаар тус тус шийтгэж, гэмт хэргийн хэрэгсэл хураасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-06-23, Дугаар: 43
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Хулгайд алдсан малын тоо хохирогчийн мэдүүлэгтэй зөрүүтэй, нотлох баримт хангалтгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1 дугаар зүйлийн 11 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-28, Дугаар: 2034000560057
- Гомдлол гаргагч: Прокурор.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шүүх хэргийг үндэслэлгүйгээр буцаасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📄 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэл хангагдав.
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоож, хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шүүх хэргийн нотлох баримтыг бүрэн хянаж, эргэлзээгүй байдлаар тогтоох шаардлагыг хангаагүй.
- Хяналтын шүүх хэргийг бүрэн хянаж, давж заалдах шүүхийн дүгнэлтийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух