📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Г, Ц.О нар нь бүлэглэн бусдын 10 тооны эр ямаа, 5 тооны борлонг хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдож, анхан шатны шүүхээс ял шийтгэл оногдуулсан. Давж заалдах шүүх хэргийг прокурорт буцаасан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор. Ц.Г, Ц.О нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зөв зүйлчилж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ц.Г, Ц.О. Гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд давж заалдах шүүх хэргийг буцаасан шийдвэрийг дэмжсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-21, Дугаар: 138
- Шийдвэр: Ц.Г-ыг 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар, Ц.О-ыг 2 жил 22 хоногийн хорих ялаар тус тус шийтгэж, гэмт хэргийн хэрэгсэл хураасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-06-23, Дугаар: 43
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Хулгайд алдсан малын тоо хохирогчийн мэдүүлэгтэй зөрүүтэй, нотлох баримт хангалтгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1 дугаар зүйлийн 11 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-28, Дугаар: 2034000560057
- Гомдлол гаргагч: Прокурор.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шүүх хэргийг үндэслэлгүйгээр буцаасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📄 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэл хангагдав.
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоож, хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шүүх хэргийн нотлох баримтыг бүрэн хянаж, эргэлзээгүй байдлаар тогтоох шаардлагыг хангаагүй.
- Хяналтын шүүх хэргийг бүрэн хянаж, давж заалдах шүүхийн дүгнэлтийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэв.