📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч О.Мгийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Насанбуян, түүний өмгөөлөгч Д.Батдорж нарын гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч О.Мгийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Насанбуян, түүний өмгөөлөгч Д.Батдорж. Шүүхийн тогтоолын хэрэгсэхгүй болох тухай хэлдэг.
- Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 03 дугаар сарын 27-ны өдрийн 174 дүгээр шийтгэх тогтоол.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Насанбуян, Д.Батдорж.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн тогтоолын хэрэгсэхгүй болох тухай хэлдэг.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 05 дугаар сарын 21-ний өдрийн 658 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Насанбуян, Д.Батдорж.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн тогтоолын хэрэгсэхгүй болох тухай хэлдэг.
- Шийдвэр: Шүүгдэгч О.Мгийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Насанбуян, түүний өмгөөлөгч Д.Батдорж нарын гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1-д заасныг удирдлага болгон хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас тогтооно.
- Доод шатны шүүхийн тогтоолын хэрэгсэхгүй болох тухай хэлдэг гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шүүхийн тогтоолын хэрэгсэхгүй болох тухай хэлдэг гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух