Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2018 оны 11 сарын 17-нд Б.Ц- Х.Б-тай маргалдаж, түүний хэвлийн тус газар өшиглөн зодож, хохирогчийн амь насыг хохироосон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Бурмаа - Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Хариуцагч: Өмгөөлөгч Д.Алтансүх - Шинжээчийн дүгнэлт бүрэн бус, хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх боломжтой.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 8 жил хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Д.Алтансүх
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт бүрэн бус, хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх боломжтой.
• Шийдвэр: Б.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.5 дээр хөнгөрүүлэн 5 жил хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Хүний амь насыг хохироох санаа зорилго агуулаагүй хэдий ч хүнд гэмтэл санаатай учруулсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Д.Алтансүх
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлсэн нь хуульд нийцсэн.
• Шинжээчийн дүгнэлт нь Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн шаардлагуудыг хангаагүй байсан.
• Хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр болсон.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1 дээр тулгуурласан.