📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Б- нь 2019 оны 05 сарын 24-ний өдөр эмийн сангаас хуурамчаар үйлдсэн сэтгэцэд нөлөөт эмийн жороор диазепам эмнээс 210 ширхэг, трамадол эмнээс 80 ширхгийг худалдан авч ашигласан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Бурмаа - "Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй. Э.Б-ий шээснээс илэрсэн сэтгэцэд нөлөөт бодисууд Нэгдсэн үндэстний байгууллагаас баталсан конвенцийн жагсаалтад багтсан. Шүүх Эрүүгийн хуулийн шаардлагыг хангаагүйгүй байна."
- Хариуцагч: Э.Б- - "Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, цагаатгаж өгнө үү. Нийтийн албаны ашиг сонирхол хөндөгдөөгүй тул шийтгэх тогтоолд энэ талаар заагаагүй. Өөртөө гэм хор учруулах буюу өөрийн эрүүл мэндийг хохироох нь яагаад гэмт хэрэг болоод байгааг аль ч шатны шүүх тайлбарлаж чадахгүй байгаа нь Эрүүгийн хуулийн холбогдох заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэж байгаа явдал юм."
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Б-ийг хуурамч бичиг баримт үйлдэж ашигласан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай 23.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 500 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай 23.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Э.Б-ий өмгөөлөгч Г.Нацагдорж
- Гомдлолын шалтгаан: "Э.Б-ий үйлдэл, эс үйлдэхүйгээс шалтгаалж нийтийн албаны ямар нэгэн эрх ашиг, сонирхол хөндөгдөөгүй. Э.Б- урьд гэмтэл авсны улмаас эмчийн бичиж өгсөн жорын дагуу өөрийн эмчилгээнд зориулж хийсэн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэхгүй."
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 дугаар зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Э.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: "Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, цагаатгаж өгнө үү. Нийтийн албаны ашиг сонирхол хөндөгдөөгүй тул шийтгэх тогтоолд энэ талаар заагаагүй. Өөртөө гэм хор учруулах буюу өөрийн эрүүл мэндийг хохироох нь яагаад гэмт хэрэг болоод байгааг аль ч шатны шүүх тайлбарлаж чадахгүй байгаа нь Эрүүгийн хуулийн холбогдох заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэж байгаа явдал юм."
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг судалж үзэхэд Э.Б- нь эмчилгээний зорилгоор эмчийн зөвшөөрсөн тун, хэмжээгээр хэрэглэх ёстой бөгөөд эмчийн жороор олгогддог сэтгэцэд нөлөөт эмийн жорыг хуурамчаар үйлдэн, их хэмжээгээр худалдан авсан, тэдгээрийг хэрэглэж байсан үйлдэл тогтоогдсон байна.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зөвтгөлгүй, хэргийг шийдвэрлэсэн байна. Хэрэгт авагдсан нотлох баримтад тулгуурлан хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдсэн эсэх болон хэрэгт хамааралтай баримт нэг бүрийг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянах үүрэгтэй бөгөөд дээрх шаардлагыг хангаагүй анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах шатны шүүх зөвтгөн залруулж чадаагүй байна.
- Э.Б-ий үйлдэлд мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар ашиглах гэмт хэргийн шинж байгаа эсэх, тэрээр гэм буруутай эсэх талаар холбогдох мөрдөн шалгах ажиллагааг явуулж, түүнд үндэслэн хууль зүйн дүгнэлт хийж хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх шаардлагатай байна гэж үзлээ.