Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Цагдаа Б.Б П.Б-ийн мод тээвэрлэсэн гэрчилгээний засварыг шалгахгүйгээр 200.000 төгрөгийн "торгууль" нэрээр авсан.
• Нэхэмжлэгч: Улсын байцаагч - Б.Б хахууль авсан (ЭХ 22.4.4), П.Б хахууль өгсөн (ЭХ 22.5.1) гэж үзэв.
• Хариуцагч: Б.Б, П.Б - торгууль өгсөн/авсан, хахууль биш гэж үзэв.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-02-13, Дугаар: 173
• Шийдвэр: Б.Б-д нийтийн алба 2 жил хасаж 12 сая төгрөгөөр торгох, П.Б-д 6 сар хорих + өмнөх ял нэгтгэн 2 жил нээлттэй хорих шийтгэл оногдуулж, 200.000 төгрөгийг улсын орлогод оруулав.
• Үндэслэл: ЭХ 22.4.4, 22.5.1, ерөнхий ангийн 7.5.1

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-05-05, Дугаар: 553
• Гомдлол гаргагч: П.Б, өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хэргийг дутуу шалгасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны тогтоолыг хэвээр үлдээж гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож магадлав.
• Үндэслэл: ЭХХШТХ 36.7.2.3, нотлох баримт хангалттай

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-02, Дугаар: 1808026200309
• Гомдлол гаргагч: П.Б-ийн өмгөөлөгч
• Гомдолын шалтгаан: Нотлох баримтыг нэг талыг барьсан, гэрчилгээ хуурамч биш, ял хэлбэр ялгаатай.
• Шийдвэр: Анхан шатны тогтоолд өөрчлөлт оруулж Б.Б-ийг ЭХ 17.3.2.1-аар зүйлчилж ялыг хэвээр үлдээж, П.Б-ийг хэрэгсэхгүй болгон цагаатгав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэрчилгээ хуурамч биш, мод тээвэрлэл хууль ёсны нотлох баримтаар тогтоогдсон (Ц.Б, Н.О нарын мэдүүлэг, эх бичиг).
• Б.Б-ийн үйлдэл хахууль биш, албан тушаалын байдлаа ашиглаж залилах (ЭХ 17.3.2.1) шинжтэй.
• П.Б-ийн үйлдэл гэмт хэргийн шинжгүй (ЭХХШТХ 34.19.1.1), хэрэгсэхгүй болгох.
• Анхан шатны зүйлчлэл буруу (ЭХ 22.4.4, 22.5.1-аас өөрчлөх), ял хэмжээ хэвээр (ЭХ 5.7.2).
• Хохирол нөхөн төлөгдсөн, цагдан хорих хүчингүй болгох (ЭХХШТХ 40.5.5, 40.8.1.2,1.4).