📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Ш, Н.А, Э.Б нар бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэж, хуурч авч залилах, хуурамч мөнгөн тэмдэгт үйлдсэн гэмт хэргийг үйлдсэн гэж прокурорын газраас яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, Эрүүгийн хуулийн 18.7.2, 17.3.1 зүйлүүдийг буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Ш.Ш, Н.А, Э.Б - хуурамч мөнгөн тэмдэгт нь энгийн бичгийн цаасан дээр өнгөт принтер ашиглан хэвлэсэн, жинхэнэ мөнгөн тэмдэгтээс илтэд ялгагдаж байгаа тул Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлтэй холбогдуулахгүй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Ш, Н.А, Э.Б нарт 1 жил хорих ял, Ш.Шд 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.2, 17.3.1, 18.7.2 зүйлүүд.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ш.Шгийн өмгөөлөгч Н.Номин-Эрдэнэ, Э.Бийн өмгөөлөгч Ж.Жаргалсайхан, Н.Аийн өмгөөлөгч И.Чимэдбадам
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуурамч мөнгөн тэмдэгт үйлдсэн гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн 18.7.2 зүйлтэй холбогдуулан шийтгэсэн нь буруу, хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ш.Шгийн өмгөөлөгч Н.Номин-Эрдэнэ, Э.Бийн өмгөөлөгч Ж.Жаргалсайхан, Н.Аийн өмгөөлөгч И.Чимэдбадам
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр үйлдсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэсэн.
- Энэ хэрэгт хуурамч мөнгөн тэмдэгт нь энгийн бичгийн цаасан дээр өнгөт принтер ашиглан хэвлэсэн, жинхэнэ мөнгөн тэмдэгтээс илтэд ялгагдаж байгаа тул Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлтэй холбогдуулахгүй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх хуурамч мөнгөн тэмдэгт үйлдсэн гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн 18.7.2 зүйлтэй холбогдуулан шийтгэсэн нь буруу, хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух