📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Х 2020 оны 01 сарын 03-ны өдөр Баянгол дүүргийн 14 дүгээр хороо, “Боззоло” дэлгүүрийн урд талын замын явган хүний гарцан дээр автотээврийн хэрэгслийг жолоодохдө зөрчсөн тул явган зорчигч Б.Ш, Л.Е нарыг мөргөж эрүүл мэндэд нь хүнд, хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Ж.Х, өмгөөлөгч А.Кадирбек. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогч нарт учруулсан хохирлоо төлж барагдуулсан, хохирогч нар гомдол саналгүй байгаа тул хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж үүрэг хүлээлгэх санал гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх. Шүүгдэгчийн саналыг үндэслэлгүйгээр хүлээж аваагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Х-т 2 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасч, 1 жилийн хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3, ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.Х, өмгөөлөгч А.Кадирбек.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 дүгээр зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж үүрэг хүлээлгэх саналыг үндэслэлгүйгээр хүлээж аваагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.1, 7.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Ж.Х, өмгөөлөгч А.Кадирбек.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 дүгээр зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж үүрэг хүлээлгэх саналыг үндэслэлгүйгээр хүлээж аваагүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг өөрчилж, Ж.Х-т 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хор уршгийг арилгах арга хэмжээ авсугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсэн нь:
- Ж.Х гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогч нарт учруулсан хохирлоо төлж барагдуулсан, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн тул Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 7.1.1-т нийцүүлэн тэнсэх нь зүйтэй.
- Хохирогч Б.Шд учирсан гэм хорын хохирол бүрэн арилаагүй байх тул Эрүүгийн хуулийн 7.3.2.1-т нийцүүлэн хор уршгийг арилгах арга хэмжээ авх нь зүйтэй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 дүгээр зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул хяналтын шатны шүүх өөрчилт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух