📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г нь 2018 оны 05, 11 сарын 09-ний өдрүүдэд болон 2019 оны 10 сарын 05-ны өдөр өөрийн эхнэр Ж.А-ийн үснээс зулгааж, өшиглөж зодсон үйлдэл хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Ганцэцэг - Г.Г-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.1 зүйлд заасан "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх" гэмт хэрэгт яллагдах үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Г - Зөрчлийн тухай хуулийн 6 сарын хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул "байнга" гэсэн шинжийг хангахгүй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Г-ийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 зүйл, Зөрчлийн тухай хуулийн 6 сарын хөөн хэлэлцэх хугацаа.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Ганцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь "байнга" гэсэн шинжийг зөрчлүүдийн давтамжийг харгалзан шат дараалж хүндрүүлсэн тул буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.1 зүйл, Зөрчлийн тухай хуулийн 5.4.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Ганцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх "Нэг гэмт хэрэгт нэг удаа ял оногдуулна" гэсэн зарчимгээ зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн "Нэг гэмт хэрэгт нэг удаа ял оногдуулна" гэсэн зарчимгээ зөрчсэн гэсэн хэсгийг хүлээн авч, бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Г.Г-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.1 зүйлд заасан "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх" гэмт хэрэгт яллагдах үндэслэлтэй байна.
- Зөрчлийн тухай хуулийн 6 сарын хөөн хэлэлцэх хугацааг ашиглах үндэслэл нь гурав, түүнээс дээш удаагийн гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэл болон зөрчлүүдийн нийлбэр гэмт хэрэгт шилжиж байгаас үүдэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух