Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.А- нь 2019 оны 05 сарын 29-ний өдөр Чингэлтэй дүүргийн 15 дугаар хороо Жаргалантын 39 дүгээр гудамжны 671 тоот хашааны гадна байсан "Тоёото приус-20" загварын тээврийн хэрэгслийн янданг дорцов, уртасгагч, цаасны хутга, домкрат зэрэг багаж хэрэглэж, хулгайлан авч 350,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор - О.А-т холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.4 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: О.А- - Хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О.А-т 500 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.4 дэх хэсэг.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: О.А- болон түүний өмгөөлөгч Э.Шинэзориг
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, гомдлуудыг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх "тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл" гэдгийг буруу тайлбарласан.
• О.А-ийн ашигласан багаж хэрэгсэл нь тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл гэх ойлголтод хамаарахгүй.
• Анхан шатны шүүх хэргийн нотлох баримтыг бүрэн хянаж, хууль ёсны байдлаар шийдвэрлэсэн.
• Шүүгдэгчийн хувийн байдал, хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, хор уршгийн хэмжээг харгалзан үзэж шийдвэрлэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлээр хэргийг хянан хэлэлцээд анхан шатны шүүх "Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн" үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг тус шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.