📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Сүхбаатар дүүргийн боловсролын ажилтны хахууль авсан, бусдаар дамжуулан хахууль өгсөн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчил байгаа гэж хэлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Б-, А.У-, А.Б-, Ч.М-, М.Б-, Г.М-, О.О- - хахууль авсан, өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4.4, Ч.М-ыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.5.1 болон тусгай ангийн 22.4.4, А.У-, А.Б-, М.Б- нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.5.1, Г.М-, О.О- нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.5.1 болон тусгай ангийн 22.5.1 зүйлээр ял шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.4.2, 22.5.1 зүйл, анхан шатны шүүхийн нотлох баримтууд.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.М-, О.О-, М.Б- тэдний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн - ялаас чөлөөлүүлэх, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх.
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн бодит байдал, хууль зүйн үндэслэл хэрэгсэхгүй.
- Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 16.2 зүйл, анхан шатны шүүхийн нотлох баримтууд.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Б- - ялын төрөл, хэмжээг хэндээ зөв баримтлан оногдуулсан.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Б-н үйлдлийн шинж чанар, хэмжээг зөв баримтлан оногдуулсангүй.
- Шийдвэр: Г.Б-д холбогдох зүйл, заалтыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, түүнд холбогдох хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгдэгч Г.Б-н үйлдлийн шинж чанар, хэмжээг зөв баримтлан оногдуулсангүй гэж дүгнэлсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээ, тусгай ангийн зүйл заалтуудыг зөв баримтлан хэрэглэсэнгүй.
- Шүүгдэгч Г.Б-н ялын төрөл, хэмжээг хэндээ зөв баримтлан оногдуулсангүй тул анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух