📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Ц нь хохирогч Ц.Цын хувцаснаас татан унагааж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан, мөн Ц.Ц, Д.Аюур нарын гэрт тэдний зөвшөөрөлгүйгээр нэвтэрч, хүний халдашгүй, чөлөөтэй байх эрхэд халдсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ц.Ц нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүх өөрийг нь шүүх хуралд оролцуулаагүй, эмчилгээний зардлыг үндэслэлгүйгээр өөрчилсөнд гомдолтой байгаагаа илэрхийлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-10, Дугаар: 360
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ж.Ц-ыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан, бусдын орон байранд хууль бусаар нэвтэрсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийт 900.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэн, 1.176.950 төгрөгийг Ж.Ц-аас гаргуулж Ц.Ц-т олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 13.6.1, 6.8.1. Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-01-18, Дугаар: 06
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн.
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ж.Ц-ын үйлдсэн гэмт хэргүүдийг хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөн, 451.800 төгрөгийг Ж.Ц-аас гаргуулж Ц.Ц-т олгон, бусад нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5.1.2. Эрүүгийн хуулийн 1.10.1.1. Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-05, Дугаар: 1821000280125
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ц.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг үнэн зөв шийдвэрлэсэн байхад давж заалдах шатны шүүх өөрийг нь шүүх хуралд оролцуулаагүй, эмчилгээний болон бусад зардлыг үндэслэлгүйгээр өөрчилсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 06 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хохирогч Ц.Цын хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Мөрдөн байцаалтын шатанд хэргийн талаар нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
- Шүүгдэгч Ж.Ц-ын гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон талаар анхан болон давж заалдах шатны шүүх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- Анхан шатны шүүх Ж.Ц-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 13.6.1-т зааснаар зүйлчилж, торгох ял шийтгэсэн нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл, шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон.
- Давж заалдах шатны шүүх Ж.Ц-ын үйлдсэн гэмт хэрэгт хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэх үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн нь Эрүүгийн болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Хохирогч болон түүний өмгөөлөгч давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох хүсэлтээ бичгээр гаргаагүй тул давж заалдах шатны шүүх хохирогчийг оролцуулахгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Хохирогчийн нурууны архаг өөрчлөлттэй холбоотой шинжилгээ, эмчилгээний зардал нь тухайн хэрэгт хамааралгүй, мөн нотлох баримтгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгчийн буруутай үйлдлээс хохирогчийн хуруунд учирсан гэмтэл нь түүний бусад өвчинтэй шалтгаант холбоогүй болохыг шүүх эмнэлгийн шинжилгээгээр тогтоогдсон.
- Хохирогч Ц.Цын амбулаториор эмчлүүлэгсдийн картыг энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар тооцож, хурааж аваагүй тул өөрт нь буцаан олгох нь зүйтэй.