📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Уртнасан нь 2019 оны 3 сарын 24-ний өдөр Н.Найрамдалын нүүр, тохой, бугалга, өвдгөн тус газар нь гараараа цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.Найрамдал - "Эмчилгээний зардал 3.100.000 төгрөгөөр төлбөр арилаагүй тул шүүгдэгчээс гаргуулах хүсэлтэй."
- Хариуцагч: Ч.Уртнасан - "Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр торгох ял шийтгэсэн."
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Уртнасанг 800 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 800.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн гэм буруу, хохирлын шинж чанар.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Найрамдал
- Гомдлолын шалтгаан: "Эмчилгээний зардал 3.100.000 төгрөгөөр төлбөр арилаагүй тул шүүгдэгчээс гаргуулах хүсэлтэй."
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд нэхэмжлэх журмаар шүүгдэгчээс нэхэмжлэх эрхтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Найрамдал
- Гомдлолын шалтгаан: "Эмчилгээний зардал 3.100.000 төгрөгөөр төлбөр арилаагүй тул шүүгдэгчээс гаргуулах хүсэлтэй."
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, 39.8 зүйл, 40.5 зүйл, 40.8 зүйл заалтуудыг үндэслэсэн.
- Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэлтэй гарсан тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.