📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Уртнасан нь 2019 оны 3 сарын 24-ний өдөр Н.Найрамдалын нүүр, тохой, бугалга, өвдгөн тус газар нь гараараа цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.Найрамдал - "Эмчилгээний зардал 3.100.000 төгрөгөөр төлбөр арилаагүй тул шүүгдэгчээс гаргуулах хүсэлтэй."
- Хариуцагч: Ч.Уртнасан - "Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр торгох ял шийтгэсэн."
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Уртнасанг 800 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 800.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн гэм буруу, хохирлын шинж чанар.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Найрамдал
- Гомдлолын шалтгаан: "Эмчилгээний зардал 3.100.000 төгрөгөөр төлбөр арилаагүй тул шүүгдэгчээс гаргуулах хүсэлтэй."
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд нэхэмжлэх журмаар шүүгдэгчээс нэхэмжлэх эрхтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Найрамдал
- Гомдлолын шалтгаан: "Эмчилгээний зардал 3.100.000 төгрөгөөр төлбөр арилаагүй тул шүүгдэгчээс гаргуулах хүсэлтэй."
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, 39.8 зүйл, 40.5 зүйл, 40.8 зүйл заалтуудыг үндэслэсэн.
- Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэлтэй гарсан тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух