Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Г нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 8 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч С.Г - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 8 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн нь буруу байх тул гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Прокурор - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 8 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Гийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 11.1.2.4, 11.7.1.1, 17.3.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 8 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 11.1.2.4, 11.7.1.1, 17.3.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 8 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: С.Г
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 8 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн нь буруу байх тул гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 8 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 11.1.2.4, 11.7.1.1, 17.3.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 8 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: С.Г
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар зөвхөн “Анхан шатны болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн эсэх, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн эсэх”-ийг хянах эрх хэмжээтэй болно.
• Шийдвэр: Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 8 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас ТОГТООХ нь:
  • Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 5 дугаар сарын 10-ны өдрийн 516 дугаар шийтгэх тогтоол, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 8 дугаар сарын 29-ний өдрийн 878 дугаар магадлалд:
    • “Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч С.Гт холбогдох Эрүүгийн хуулийн 11.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д заасан гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсүгэй” гэсэн заалтыг нэмж,
    • шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгээс шүүгдэгч С.Гт Эрүүгийн хуулийн 11.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д зааснаар оногдуулсан 1 жил хорих ялыг нэмж нэгтгэсэн заалтыг тус тус хүчингүй болгосугай.
  • Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 3, 4 дэх заалтад “8 /найм/ жил 6 /зургаа/ сарын хорих ял” гэснийг “7 /долоо/ жил 6 /зургаа/ сар” гэж тус тус өөрчилсүгэй.
  • Shийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч С.Гийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосугай.