📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М нь хүнийг онц харгис хэрцгийгээр алсан, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдож, 15 жил хорих ял оногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Дамдинсүрэн - "Д.М-н ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр өөрчилж, шийтгэх тогтоолын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн" гэсэн гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Өмгөөлөгч Б.Батбаяр - "Хууль дээдлэх зарчимд нийцээгүй шийдвэр болж хувирсан тул энэ нөхцөл байдал илрэхээс өмнө гарсан шийдвэрүүдийг хүчингүй болгох нь хүний эрхийг хангахад чиглэсэн" гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.М-д 15 жил хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1, 11.6.1, ерөнхий ангийн 6.8.2.2, 5.6.3-4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Дамдинсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: "Д.М-н ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр өөрчилж, шийтгэх тогтоолын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн" гэсэн.
- Шийдвэр: Д.М-н ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр өөрчилж, шийтгэх тогтоолын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Б.Батбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: "Хууль дээдлэх зарчимд нийцээгүй шийдвэр болж хувирсан тул энэ нөхцөл байдал илрэхээс өмнө гарсан шийдвэрүүдийг хүчингүй болгох нь хүний эрхийг хангахад чиглэсэн" гэсэн.
- Шийдвэр: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Дамдинсүрэнгийн бичсэн дүгнэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Үндсэн хууль зөрчсөн үндэслэлээр тодорхой процессийн хэм хэмжээ хүчингүй болсон нөхцөл байдлын улмаас анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялыг дээд шатны шүүхийн шийдвэрээр хүндрүүлсэн нь хууль ёсны байх зарчимд нийцээгүй шийдвэр болж хувирсан тул энэ нөхцөл байдал илрэхээс өмнө гарсан шийдвэрүүдийг хүчингүй болгох нь хүний эрхийг хангахад чиглэсэн Олон Улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн нийтлэг зарчмууд болох хууль хэрэглэх хугацааны тухай “nullum crimen sine lege” болон хууль буцаан хэрэглэх “ex post facto” зарчмын агуулга, үзэл санаанд нийцнэ.
- Д.М-д холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэсэн Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 05 дугаар сарын 29-ний өдөр хянан хэлэлцээд 515 дугаартай магадлал, хяналтын шатны эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааны 2018 оны 09 дүгээр сарын 12-ний өдрийн 349 дугаартай тогтоолд өөрчлөлт оруулуулахаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийг баримтлан хяналтын шатны шүүхэд прокурорын дүгнэлт бичсэн.
- Үндсэн хууль зөрчсөн үндэслэлээр тодорхой процессийн хэм хэмжээ хүчингүй болсон нөхцөл байдлын улмаас анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялыг дээд шатны шүүхийн шийдвэрээр хүндрүүлсэн нь хууль ёсны байх зарчимд нийцээгүй шийдвэр болж хувирсан тул энэ нөхцөл байдал илрэхээс өмнө гарсан шийдвэрүүдийг хүчингүй болгох нь хүний эрхийг хангахад чиглэсэн Олон Улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн нийтлэг зарчмууд болох хууль хэрэглэх хугацааны тухай “nullum crimen sine lege” болон хууль буцаан хэрэглэх “ex post facto” зарчмын агуулга, үзэл санаанд нийцнэ.