📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Н- нь насанд хүрээгүй хохирогч Ц.Э-ыг үл ялих зүйлээр шалтаглан зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ц.Э
- Хариуцагч: Д.Н- нь гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-04, Дугаар: 902
- Шийдвэр: Д.Н-ийг гэм буруутайд тооцож, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.4.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-07-30, Дугаар: 767
- Гомдлол гаргагч: Д.Н-ийн хууль ёсны төлөөлөгч С.Д-
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-16, Дугаар: 1906022380927
- Гомдлол гаргагч: Д.Н-ийн хууль ёсны төлөөлөгч С.Д-
- Гомдлолын шалтгаан: Д.Н-ийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлж, нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалын ял оногдуулсан хэсэгт өөрчлөлт оруулж, торгох ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Д.Н-ийг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д зааснаар зүйлчилсэн нь үндэслэлтэй.
- Өсвөр насны хүнд хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлага нь насанд хүрсэн хүнд оногдуулах ялаас хөнгөн, нас, сэтгэл зүйн онцлогт тохирсон байх ёстой.
- Д.Н- нь хэргийг хянан шийдвэрлэх үед 18 насанд хүрсэн байсан тул түүний үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, нөхцөл байдал, хувийн байдлыг харгалзан үзсэн.
- Д.Н-ийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлсөн, их сургуульд суралцаж байгаа зэрэг нөхцөл байдлуудыг харгалзсан.
- Эрүүгийн хуулийн 8.5.1-д заасныг баримтлан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450,000 төгрөгөөр торгох ялаар өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух