📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.М нь 2017 оны 08 дугаар сарын 07-ны өдөр мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө илэрхийлж гарын үсэг зурсны дараа Б.Б-н нөлөөнд автан зориуд худал мэдүүлэг өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.М-г Эрүүгийн хуулийн 21.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Худал мэдүүлэх" гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлджээ.
- Хариуцагч: Т.М.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-20, Дугаар: 44
- Шийдвэр: Т.М-г цагаатгасан.
- Үндэслэл: Т.М-гийн үйлдэл нь хуулиар хамгаалагдсан эрх ашигт бодит хор хохирол учруулаагүй, гэмт хэргийн шинжийг хэлбэрийн төдий агуулсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1-д заасныг баримтлан хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-05-23, Дугаар: 500
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг шалгаж тогтоогоогүй, мөн хуулийн 32.10 дугаар зүйлийн 3.2, 1.7 дугаар зүйлийн 1, 32.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийг зөрчсөн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-09, Дугаар: 210/МА2019/00515
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ш.Сарангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх прокурорын алдааг зас гэж буцаасан нь хууль ёсны болон шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй, Т.М-г цагаатгах үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “прокурорын газарт” гэснийг “анхан шатны шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр” гэж өөрчилж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь үндэслэл бүхий гарсан.
- 2015 оны Эрүүгийн хуулиар гэрч мэдүүлэг өгөхөөс татгалзсан тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх зохицуулалтыг халсан боловч, үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө баталгаажуулсны дараа зориуд худал мэдүүлсэн тохиолдолд Эрүүгийн хуулийн 21.2 дугаар зүйлээр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ.
- Т.М нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө илэрхийлж, баталгаа гаргасны дараа Б.Б-н нөлөөнд автаж зориуд худал мэдүүлсэн үйл баримт тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх Т.М-гийн үйлдлийг гэмт хэргийн шинжийг хэлбэрийн төдий агуулсан гэж дүгнэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 21.2 дугаар зүйлд заасан гэмт хэргийн шинжийн талаар буруу дүгнэлт хийсэн.
- Худал мэдүүлэг өгөх нь нийгмийн хор аюултай бөгөөд шүүн таслах ажиллагаанд ноцтой алдаа гарах эрсдэлийг ихэсгэдэг тул сөрөг үр дагавар үүсгэсэн байхыг хууль шаардахгүйгээр уг гэмт хэргийн бүрдэл хангагдана.
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд гарсан огнооны техникийн шинжтэй алдааг хэрэгт авагдсан бусад нотлох баримттай харьцуулан зөвтгөн шийдвэрлэх боломжтой тул хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгосон.