📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2018 оны 8 сарын 27-ны өдөр Ховд аймгийн Жаргалант сумын Цамбагарав багийн нутаг Олзвойн 01-02 тоотод Б.Атай хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдаж, түүнийг зодож эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож, Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлд заасан "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах" гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Хэргийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлд заасан зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлдэн шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - "Хэрэг хийгээгүй, хилсээр намайг гүтгэж байна. Үнэн зөвийг тогтоож, нэр төрийг минь цагаатгаж өгөхийг хүсч байна" гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бийг 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэх, биелэгдээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солих учиртайг тайлбарласан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Б болон түүний өмгөөлөгч Д.Хуягбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шинжилгээний албаны шинжээч эмч Б.Цэндхүүгийн дүгнэлт нь шинжлэх ухааны үндэслэл бүхийгүй, хохирогчийн мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлт зэргийг бүрэн хэрэгжүүлээгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1.2 дахь хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Б болон түүний өмгөөлөгч Д.Хуягбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагаа гүйцэд биш хийгдсэн, зөвхөн яллах талын баримтыг үндэслэн хэргийн үйл баримтыг тогтоосон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан "хөдөлбөргүй, эргэлзээгүй байдлаар хэргийн бодит байдлыг тогтоох, шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байх" нотолгооны стандарт шаардлагыг илтэд хангаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрх хуулиар олгогдоогүй.
- Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчийн зүгээс Ховд аймгийн Бүсийн оношлогоо, эмчилгээний төвийн захирлын албан бичгийг үндэслэн хохирогч Б.Аын биед учирсан гэх гэмтлийн улмаас үйл ажиллагаанд нь хямрал үүсэх, эрүүл мэнд сарних зэрэг хөнгөн гэмтлийн шалгуур шинж тогтоогдсон эсэхийг шалгуулж, дахин шинжээчийн дүгнэлт гаргуулах, мөн шүүгдэгч Б.Бийн баруун гар нь гэмтлийн улмаас хөдөлгөөн нь хязгаарлагдмал, хөдөлгөхөд өвддөг, атгалт байхгүй, хатингаршилт үүссэн, хагалгаанд орсон, хагалгааны дараах нөхөн сэргээх эмчилгээ хийгдэж байсан тул хохирогч Б.Аыг цохиж биед нь тархи доргилт бүхий гэмтэл учруулсан байх боломжгүй, энэ талаар шинжээчийн дүгнэлт гаргуулах, туршилт хийлгэх тухай хүсэлтийг мөрдөгч, прокурор, шүүхэд удаа дараа гаргасан байх боловч дээрх үндэслэл бүхий хүсэлтийг хүлээн авч шийдвэрлээгүй, тэдний хуулиар олгогдсон эрхийг хязгаарласан байх тул мөрдөн байцаалтыг гүйцэд биш хийсэн, шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хэт нэг талыг барьсан гэж үзэхээр байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.