📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б. 2018 оны 06 сарын 28-29 өдрийн шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын нутаг дэвсгэрт Р.А-г зодож алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор М.Буяннэмэх - "Давж заалдах шатны шүүх ялыг хүндрүүлж шийдвэрлэсэн нь Үндсэн хуульд нийцээгүй" гэж дүгнэлт бичсэн.
- Хариуцагч: Д.Б. - 1821000000233 дугаартай эрүүгийн хэрэгт тооцож, 5 жил 6 сар хорих ял шийтгэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-ийг 5 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4, 10.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор М.Буяннэмэх
- Гомдлолын шалтгаан: "Давж заалдах шатны шүүх ялыг хүндрүүлж шийдвэрлэсэн нь Үндсэн хуульд нийцээгүй" гэж дүгнэлт бичсэн.
- Шийдвэр: Ялыг 10 жил хорих болгон өөрчилсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор О.Сарангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: "Үндсэн хуулийн цэцийн дүгнэлтийг үндэслэн хуульд “хүндрүүлж” гэснийг хүчингүй болгосон" гэж дүгнэлт бичсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Үндсэн хуульд нийцээгүй хууль зүйн үндэслэлтэй байсан тул давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
- Доод шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4, 10.1.1 заалтуудыг хэрэглэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх Үндсэн хуулийн цэцийн дүгнэлтийг үндэслэн хуульд “хүндрүүлж” гэснийг хүчингүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух