📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.А нь 2016 оны 01 сарын 24-ний өдөр "Централ эйшиан цемент" ХХК-ийн агуулахад нэвтэрч Н.Ц-ийн эзэмшлийн автомашины гоёлын никель обудтай 4 ширхэг зуны дугуйг хулгайлж, 1,500,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Э.А
- Хариуцагч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Бурмаа
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.А-ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.2 дахь хэсэгт заасан "бусдын эд хөрөнгийг агуулах саванд нэвтэрч хулгайлсан" гэмт хэргээр эд хөрөнгө хураахгүйгээр 2 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Дорж
- Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 дугаар зүйлийн 2 дэх хэсэгт заасныг журамлан 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар Э.А-ыг эд хөрөнгө хураахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн нь тохирсон биш гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтыг "Шинэчлэн найруулсан 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг журамлан 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар Э.А-ыг эд хөрөнгө хураахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсүгэй" гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар Э.А-ын урьд цагдан хоригдсон 47 хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд нь оруулан тооцсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Дорж
- Гомдлолын шалтгаан: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 551, 61 дүгээр зүйлүүдийг хэрэглээгүй явдал нь Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн үндэслэлд хамаарахгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын "Шинэчлэн найруулсан 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8, 1.9 дүгээр зүйлүүдийг журамласан" хэсгүүдийг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Э.А-ын үйлдсэн гэмт хэрэгт оногдуулсан ял нь түүний удаа дараагийн гэмт зан үйл, хандлага, гэмт хэргийн шалтгаан нөхцөл, нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдалд нь тохирсон байх тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Доржийн гаргасан "хорих ялыг тэнсэж өгнө үү" гэсэн гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй байна.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх прокуророос шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд Э.А-ын гэм бурууг хянан хэлэлцэж, шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон хэргийн үйл баримтыг үндэслэн түүний үйлдлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт заасан "бусдын эд хөрөнгийг агуулах саванд нэвтэрч хулгайлсан" гэмт хэргээр зүйлчилж хууль зүйн дүгнэлт хийхдээ Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.
- Харин гэмт хэрэг болон ял, эрүүгийн хариуцлагыг тухайн гэмт хэргийг үйлдэх цаг хугацаанд үйлчилж буй Эрүүгийн хуулиар тодорхойлж, тогтоодог бөгөөд шүүхээс Э.А-д холбогдох хэргийг гэмт хэрэг үйлдэх үед мөрдөгдөж байсан 2002 оны Эрүүгийн хуулиар зүйлчилж шийдвэрлэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж дүгнэсэн атлаа шинэчлэн найруулсан 2015 оны Эрүүгийн хуульд заасан хууль буцаан хэрэглэхтэй холбогдох зохицуулалтыг журамласан нь буруу болсон.