Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Р.Г нь Б.Г-аас хуурч авсан 70,000,000 төгрөгийг буцаан өгч үлдсэн 53,500,000 төгрөгийг худал хэлж, бодит байдлыг нуух замаар хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Р.Г, өмгөөлөгч Ж.Батхүү - торгох ялын хэмжээг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
• Хариуцагч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчилгүй, өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Р.Г-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2-т зааснаар 2 жилийн хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Ж.Батхүү
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 2 жилийн хорих ялыг торгох ялаар сольж, өөрчлөлт оруулсан нь Эрүүгийн хуулийн 5.3.4-т заасан хэмжээг зөрчсэн.
• Шийдвэр: Р.Г-ыг 20,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 88 хоногийг 1,320,000 төгрөгөөр тооцон хасаж, үлдэх 18,680,000 төгрөгийн торгох ялыг хэсэгчлэн төлөх.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2, ерөнхий ангийн 5.3.4, 6.10.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Ж.Батхүү
• Гомдлолын шалтгаан: Торгох ялын хэмжээг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Р.Г-ыг 10,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 88 хоногийг 1,320,000 төгрөгөөр тооцон хасаж, үлдэх 8,680,000 төгрөгийн торгох ялыг хэсэгчлэн төлөх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчилгүй, Эрүүгийн хуулийн 40.5.5-т заасан дагуу шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
• Шүүгдэгч Р.Г нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг бүрэн нөхөн төлсөн, хохирогч Б.Г нэхэмжлэх зүйлгүй, гомдол саналгүй гэсэн нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэн торгох ялын хэмжээг хөнгөрүүлсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.4-т заасан дагуу хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.