📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Л нь 2017 оны 12 дугаар сарын 03-ны орой Х.М-тэй маргалдан, зодож эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч С.Л-ийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.1-д зааснаар яллах санал гаргасан.
- Хариуцагч: С.Л нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-21, Дугаар: 175
- Шийдвэр: С.Л-ийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10,000,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, 5.3.4, 5.3.5. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан, хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-11-06, Дугаар: 1007
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Х.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн торгох ялын шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: С.Л-д оногдуулсан торгох ялыг 3 жил 6 сар хорих ял болгон өөрчилж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.4, 39.7.1.3-ийг зөрчсөн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-31, Дугаар: 1007
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.Л болон түүний өмгөөлөгч Б.Тэнгис
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, С.Л-ийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан хэсгийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- С.Л нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлж барагдуулсан.
- Хохирогч Х.М нь хохирол бүрэн барагдсан тул гомдол саналгүй болохыг илэрхийлсэн.
- Эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.1.1-д заасан торгох ялыг сонгож, хуульд заасан хэмжээгээр оногдуулсан нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн оногдуулсан торгох ялыг яагаад тохироогүй талаар хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, үгүйсгэн няцааж чадаагүй атлаа торгох ялыг хорих ял болгон өөрчилсөн нь буруу.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-т заасан "эргэлзээ гарвал сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгч, ялтанд ашигтайгаар шийдвэрлэнэ" гэсэн зарчимд нийцүүлэн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух