Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б- нь 2017 оны 08 сарын 24-нь өдөр З.С-ийг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч З.С- нь Б.Б- холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан шүүхийн шийдвэртэй гомдолтой байна. Камерийн бичлэгт Б.Б- нь хохирогчийг цохисон үйлдэл бичигддэггүй болохыг үндэслэн гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Б-ийн өмгөөлөгч Д.Отгонбат нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй зөв дүгнэсэн гэж саналтай байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Б- холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч З.С-
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу авагдсан нотолгооны баримтуудыг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Цагаатгах тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч З.С-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хуулийн заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Цагаатгах тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар Б.Б- нь хохирогч З.С-ийг зодож тархи доргилт бүхий хөнгөн хохирол учруулсан нь нотлогдоогүй гэсэн шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалд нийцсэн үндэслэл бүхий болж байна.
• Камерийн бичлэгт Б.Б- нь хохирогчийг цохисон үйлдэл бичигддэггүй болохыг үндэслэн гомдол гаргасан нь хэрэгсэхгүй болж байна.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйл, 36.8 зүйл, 34.19.1.1 зүйл заалтуудыг үндэслэн хэргийг хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.