📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О- нь 2017 оны 12 сарын 23-наас 24-нд шилжих шөнө Б.О-, Л.Г- нарыг хутгалж, олон тооны шарх, гэмтэл учруулж, онц харгис хэрцгийгээр алахыг завдсан. Мөн 2018 оны 03 сарын 02-ноос 03-нд шилжих шөнө цагдан хорих байранд хоригдож байхдаа Б.О-тай бүлэглэн 04 тоот өрөөний цонхны хамгаалалтын хаалт төмрийг эвдлэн гарч, оргон зайлсан. Түүнчлэн С.Х-ийн гэрийн цоожийг эвдлэн нэвтэрч 2 хос гутал хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын ахлах прокурор Г.Гэрэлтуяа - Б.О-ыг онц харгис хэрцгийгээр алахыг завдсан, оргон зайлах, хулгайлах гэмт хэргийг орон байранд нэвтэрч үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 15 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Хариуцагч: Б.О- - Миний үйлдэлд санаатай алах зорилго байгаагүй, ял хүндэдсэн байна гэж гомдолтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.О-д 15 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 10.1.2.6, 21.11.1, 17.1.2.1 зүйлүүд.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.О-
- Гомдлолын шалтгаан: Ял хүндэдсэн, өмнөх хорих ялаас үлдсэн хугацааг нэмж нэгтгэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын 3, 6 дугаар заалтуудыг өөрчилсэн, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.8.1, 6.8.2.4, 6.8.4, 6.9.1, 5.6.3 зүйлүүд.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.О-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хүндэдсэн ял оногдуулсан, өмнөх хорих ялаас үлдсэн хугацааг нэмж нэгтгэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаан хүргүүлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.О-ыг онц харгис хэрцгийгээр алахыг завдсан үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн 2.8.2, 10.1.2.1, 10.1.2.6 зүйлүүддээг журамлан ял оногдуулсан нь буруу.
- Давж заалдах шатны шүүх Б.О-ыг оргон зайлах, хулгайлах гэмт хэргийг Б.О-тай бүлэглэн үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 6.6 зүйлийг хэрэглээгүй.
- Хорих ялын хугацааг тогтоохдоо өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 18 жилийн хугацаагаар хорих ялаас эдлээгүй үлдсэн 3 жил 5 сар 13 хоногийн ялыг Эрүүгийн хуулийн 6.9.1 зүйлийг хэрэглэн нэмж нэгтгэсэн нь үндэслэлгүй.
- Өвөрхангай аймгийн Хархорин дахь Сум дундын шүүхийн 2004 оны 04 сарын 07-ний өдрийн 18 дугаар шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэг бүрэн биш, мөн тус шүүхийн 2016 оны 09 сарын 02-ний өдрийн 65 дугаар шүүгчийн захирамжийн захирамжлах хэсэг байхгүй зэрэг нь Б.О-д 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.3 зүйлийг хэрэглэж ялыг дүйцүүлэн хасч шийдвэрлэх боломжгүй нөхцөл байдал үүсгэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух